Постановление № 5-333/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-333/2019

Дело № 5-333/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 года город Лениногорск Республика Татарстан Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего НГДУ «ЛН»,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>62 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15.02 часов, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, препятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался учинить драку, тем самым оказал злостное неповиновение действиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из рапорта сотрудников ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по <адрес> возле <адрес> остановлена а/м Хонда Цивик, С 060 УС/163 RUS, из неё вышел водитель у которого были признаки алкогольного опьянения: от него исходил очень резкий запах алкоголя, у него была нарушена речь, а поведение не соответствовало обстановке. Они попросили водителя передать документы на права управления транспортным средством и документы на транспортное средство, водитель пояснил, что документов у него нет, под видеозапись в патрульном а/м отстранили от управления т/с водителя и проехали в отдел полиции <адрес>, для установления личности водителя. В отделе полиции была установлена личность водителя, им оказался ФИО1, на предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор ФИО1 начал ругаться матом, орать, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, пройти освидетельствование в мед учреждении так же отказался и начал ещё больше ругаться, материться и создавать конфликтную ситуацию с целью учинить драку, угрожал, что начнет их бить, его супруга просила его успокоиться и нормально разговаривать с сотрудниками полиции, сотрудники неоднократно просили его успокоиться и перестать материться, на, что ФИО1 никак не реагировал, попытался выйти из комнаты разбора.

Учитывая положения статей 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудниками полиции, исполняющими свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении неповиновения сотрудникам полиции подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>62 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ РФ по <адрес>, которые не противоречат друг другу и принимаются судом в качестве допустимых доказательств.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установленной.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РТ (отдел Министерства внутренних дел России по <адрес>), номер расчетного счета №, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 164901001, КБК – 18№; ОКТМО 92636101, Банк получателя платежа – отделение –НБ <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Компанийцева

Постановление вступило в законную силу «____» _________ 2019 года.

Секретарь___________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № года, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.