Решение № 2А-2840/2017 2А-2840/2017~М-2580/2017 М-2580/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-2840/2017

Дело № 2а-2840/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года

город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Орловой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Нежмединовой Д.С.,

с участием:

помощника прокурора Балаклавского района – Чудик Ю.С.,

административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Балаклавскому району подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 121 УК Украины к восьми годам лишения свободы. Указанный приговор постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации, в связи с чем ФИО2 считается осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При этом ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за совершение, которых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей, которые осужденным не обжаловались и вступили в законную силу.

На основании изложенного административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 года, установив ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера каждого дня до 06.00 часов утра следующего дня; запрещение выезда за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту жительства и пребывания; запрещение посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании административный истец просил удовлетворить административный иск, пояснив, что установление в отношении ФИО2 административного надзора необходимо, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Чудик Ю.С., полагавшую, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению, административного истца, административного ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно требованиям пп. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2, осужден приговором Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 121 к восьми годам лишения свободы, в связи с приведением указанного приговора суда постановлением Керченского городского суда Республики Крым в соответствие с законодательством Российской Федерации, считается осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно на основании постановления Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытый срок наказания - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по прибытию из мест лишения свободы, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Балаклавскому району, как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление.

Согласно справке-характеристике, ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку поддерживает связи с лицами ранее судимыми, злоупотребляющими спиртными напитками, ведущими антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По данным базы <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Исходя из материалов дела, ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, имевших место в период до погашения ФИО2 судимости за совершение тяжкого преступления, и связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений, направленных против общественного порядка, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, а административные ограничения необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением дополнительных ограничений, в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут вечера каждого дня до 06 часов 00 минут утра следующего дня;

- запрета на выезд за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Возложить на ОМВД России по Балаклавскому району обязанность наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений.

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Орлова