Решение № 2А-1983/2019 2А-1983/2019~М-1665/2019 М-1665/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-1983/2019

Дело № 2а-1983/2019

64RS0044-01-2019-002168-90


Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.;

при секретаре Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Саратову Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Саратову Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее ОСП по ВАШ по г. Саратову УФССП России по Саратовской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в ОСП по ВАШ по г. Саратову УФССП России по Саратовской области находится сводное исполнительное производство <№>-СД от 15 октября 2018 года в отношении должника ФИО1 В результате неисполнением должником ФИО1 требований исполнительных документов, задолженность по оплате административных штрафов составляет 86057 рублей 99 копеек, а по суммам исполнительского сбора в размере 134000 рублей. Административный ответчик извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также предупрежден о возможности ограничения его в пользовании специальным правом, однако по состоянию на 27 мая 2019 года образовавшуюся задолженность не погасил.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец просит суд ограничить ФИО1 в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение <№> от 11 июня 2014 года, выданное МРЭО г. Саратов) до фактического погашения задолженности по исполнительному производству <№>.

В судебное заседание представитель административного истца ОСП по ВАШ по г.Саратову УФССП России по Саратовской области, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве ОСП по ВАШ по г. Саратову УФССП России по Саратовской области находится сводное исполнительное производство <№> в отношении ФИО1

Общий размер административных штрафов по указанному сводному исполнительному производству составляет 86057 рублей 99 копеек, 134000 рублей -исполнительский сбор.

Постановления о возбуждении исполнительных производств были лично вручены административному ответчику, в связи с чем, последний извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств и о предоставлении срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов.

Также в материалах дела имеется предупреждение о возможности ограничения административного ответчика в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, врученное ФИО1

Вместе с тем, требования исполнительных документов ФИО1 не исполнены, в связи с чем, начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по ВАШ по г. Саратову УФССП России по Саратовской области 30 мая 2019 года обратился с административным иском об установлении ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным документам.

Согласно статье 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из положений статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об ограничении на пользование должником специальным правом по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об ограничении на пользование должником специальным правом, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Требования исполнительных документов ФИО1 не исполнены, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

При этом административным ответчиком в суд не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности его ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, в соответствии с частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 103, частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Саратову Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству <№> в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года.

Судья И.П. Агаркова