Решение № 2-2385/2019 2-2385/2019~М-1737/2019 М-1737/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2385/2019

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре ФИО3

с участием:

представителя истца ФИО4

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, как к наследнику заемщика, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 182,31 р., в том числе: просроченный основной долг – 54 518,15 р., просроченные проценты – 8 664,16 р., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 095,47 р.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключило с ФИО1 кредитный договор на выдачу международной карты ... о предоставлении ответчику денежных средств для совершения операций по карте.

В период действия договора принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились, в связи с чем образовалась просроченная ссудная задолженность.

В настоящее время истцу стало известно, что заемщик ФИО1. умерла, по сведениям, имеющимся у истца, наследником заемщика являются ее супруг – ФИО2, в связи с чем иск предъявлен к нему.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик с представителем в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы письменного отзыва (л.д. 43) и пояснив, что фактически принял наследство после смерти супруги.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором, состоящим из заявления заемщика и условий выпуска и обслуживания кредитной карты, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14) ПАО Сбербанк выпустило и предоставило ФИО1 кредитную банковскую карту ... с кредитными денежными средствами.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от заемщика ПАО Сбербанк вправе был обратиться в суд с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству врио нотариуса ... ФИО6 о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-оборот) наследником имущества умершей ФИО1 является ее супруг ФИО2 Наследственным имуществом является недополученное пособие по временной нетрудоспособности в сумме 15 887,62 р. в филиале ... ГУ – Новосибирского РО Фонда социального страхования РФ.

По имеющимся данным ГУ МВД РФ по ..., АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управления Росреестра по ... на ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО1 какого-либо недвижимого имущества и транспортных средств за ней зарегистрировано не было.

Из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что за умершей ФИО1 наследство принял ее супруг, а также ограниченность ответственности наследника размером (стоимостью) наследуемого имущества, суд находит исковые требования, заявленные ПАО Сбербанк к ФИО2, подлежащими удовлетворению частично в переделах стоимости (размера) унаследованного имущества.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 15 887,62 р., расходы по уплате государственной пошлины – 635,48 р., а всего взыскать – 16 523,10 р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья П.В. Панарин