Решение № 2А-1134/2019 2А-1134/2019~М-1109/2019 М-1109/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-1134/2019




Дело № 2а-1134/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Устюжиной Т.В., с участием помощника прокурора г.МирногоЗиновьевой Е.А., представителя административного истца - ОМВД России по Мирнинскому районуИвановой А.Б., административного ответчика К.А.АА., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


30 октября 2019 года в Мирнинский районный суд от административного истца – начальника ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) ФИО1 поступило административное исковое заявление об установлении административного надзора и установления определенных ограничений в отношении осужденного К.А.АА.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мирнинскому районуИванова А.Б. административное исковое заявление поддержала и просит его удовлетворить в полном объеме.

К.А.АВ. с заявленным административным исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора г.МирногоЗиновьева Е.А. просит удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и изучив предоставленные материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.04.2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мирнинского районного суда от 12.04.2016 г. и с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию, окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный К.А.АВ. отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я), освобожден 05.04.2019 года по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

П.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого преступления.

ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года два раза привлекался к административной ответственности: 13.07.2019 г. по ч.1 ст.12.28 КоАП РФЮ 02.06.2019 г. по ч.1 ст.10.1 КоАП РФ, т.е. за нарушения общественного порядка и общественной безопасности, что подтверждено исследованными в суде документами.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношенииК.А.АА. административный надзор сроком на один года.

Рассматривая вопрос об установлении ограничений, суд приходит к следующему.

Установление административных ограничений согласуется с Конституцией Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

При этом суд при выборе административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершенного К.А.АГ. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья.

Приведенные в заявлении административные ограничения входят в исчерпывающий перечень, предусмотренный ч.1 ст.4 указанного Закона.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении количества обязательных явок суд принимает во внимание личностьФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения, его отношение к совершенным административным правонарушением.

В целях предупреждения преступлений и правонарушений суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие наФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запрет на появление в определенных местах (рестораны, ночные бары и другие питейные заведения), а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с процессом обучения или работой, суд считает обоснованным, поскольку К.А.АГ. административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершены в ночное время, в том числе и в состоянии алкогольного опьянения, а также в общественном месте.

Установление ограничений являются обязательной профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, и не ограничивают прав К.А.АА.

С учетом установленных выше обстоятельств делах, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) ФИО1 в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) ФИО1 об установлении административного надзора в отношении К.А.АА. удовлетворить.

Установить в отношении К.А.АА. административный надзор сроком на 1 (один) год, с одновременным установлением ограничений в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (если это не связано с процессом обучения или работой).

Срок административного надзора в отношении К.А.АА. исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) суд через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий:

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Сардана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ