Решение № 2-А29/2020 2-А29/2020(2-А480/2019;)~М-А429/2019 2-А480/2019 М-А429/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-А29/2020

Задонский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-А29/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 января 2020 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ФИО1 АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ФИО1 АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению. Свои требования мотивирует тем, что 17.05.2018 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 533700 рублей под 18 % годовых на срок не позднее 17.05.2025. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. Обязательства истцом по соглашению исполнены в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается банковским ордером № 1085 от 17.05.2018. Датой платежа, согласно п.6 соглашения, является 15 число каждого месяца. В нарушение условий соглашения ФИО2 ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению срочной ссудной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 19.10.2019 (включительно) сумма задолженности заемщика по договору перед банком составила 650262 рубля 39 копеек, в том числе:

-просроченный основной долг 530240 рублей 93 копейки,

-просроченные проценты 120021 рубль 46 копеек.

18.10.2019 банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Срок для оплаты был установлен не позднее18.11.2019. Однако, до настоящего времени, обязательства заемщика перед банком не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению в сумме 650262 рубля 39 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9703 рубля.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена была надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в силу ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, 17.05.2018 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 533700 рублей под 18 % годовых на срок не позднее 17.05.2025.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. Датой платежа, согласно п.6 соглашения, является 15 число каждого месяца.

Обязательства истцом по соглашению исполнены в полном объеме в порядке и сроки, установленные соглашением, что подтверждается банковским ордером № 1085 от 17.05.2018.

В нарушение условий соглашения ФИО2 ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению срочной ссудной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 19.10.2019 (включительно) сумма задолженности заемщика по договору перед банком составила 650262 рубля 39 копеек, в том числе:

-просроченный основной долг 530240 рублей 93 копейки,

-просроченные проценты 120021 рубль 46 копеек.

По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.

Доказательств, оспаривающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

18.10.2019 банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Срок для оплаты был установлен не позднее18.11.2019. Однако, до настоящего времени, обязательства заемщика перед банком не исполнены.

При таких данных исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ФИО1 АО «Россельхозбанк») подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ФИО1 АО «Россельхозбанк») подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9703 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала (ФИО1 АО «Россельхозбанк) задолженность по соглашению № от 17.05.2018 в размере 650262 (шестьсот пятьдесят тысяч двести шестьдесят два) рубляй 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9703 ( девять тысяч семьсот три) рубля, а всего 659965 ( шестьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2020



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Дуванова А.В. (судья) (подробнее)