Постановление № 5-74/2017 от 6 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017Калининский районный суд (Тверская область) - Административное г. Тверь 07 мая 2017 года Судья Калининского районного суда Тверской области Землякова К.Е., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, паспорт гражданина Республики <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ., холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ), ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Срок пребывания ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ., однако указанный иностранный гражданин не выехал в установленном порядке из Российской Федерации и умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил предоставить возможность выехать из России самостоятельно, пояснил, что не выехал, так как предполагал, что находится на территории Российской Федерации законно. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., данными АС ЦБДУИГ, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а также его вина в совершении данного правонарушения подтвердились в судебном заседании исследованными доказательствами. ФИО1, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, и оснований не доверять им у суда не имеется. При этом суд полагает, что имеющееся в деле уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. нельзя признать достоверным доказательством, поскольку оно опровергается другими материалами дела, а именно, сообщением ОВМ Центрального ОП УМВД России по г. Твери, в котором указано, что постановка на миграционный учет ФИО1 не осуществлялась, объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по данному адресу отсутствуют сведения о ФИО4, за последние три года иностранные граждане в квартире не проживали. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, который является гражданином другого государства, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации. Такое наказание соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Поскольку ФИО1 намерен самостоятельно выехать в республику Киргизия, о чем заявил в судебном заседании, суд считает возможным применить к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 за счет его средств, без содержания в центре временного содержания иностранных граждан. Руководствуясь ст.13, 34 ч.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ч. 1.1 ст.18.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Назначение платежа: штраф за административное правонарушение. Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: <***>/КПП 695201001 ОКТМО 28620000 Получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД по Тверской области) БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение Тверь г. Тверь. БИК БАНКА: 042809001 СЧЕТ: 40101810600000010005 КБК: 18811690050056000140 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1.1. настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5). Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.Е. Землякова Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |