Постановление № 1-396/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-396/2019

Дело № 1-396/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2019 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Калашникова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лавриненко О.Б., представившей ордер *** от +++,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23:00 часов +++ до 04:00 часов +++ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле крыльца ...», расположенного по адресу: \\\, вместе с К., у которого имелось золотое кольцо – печатка, принадлежащее К., стоимостью 10 340 рублей. В указанный период времени К. обнаружил отсутствие указанного золотого кольца, о чем он сообщил ФИО1, после чего совместно с которым стал искать указанное кольцо – печатку на участке местности, вблизи крыльца .... В указанный период времени ФИО1, на участке местности возле крыльца ...», расположенного по вышеуказанному адресу, нашел золотое кольцо-печатку, принадлежащую К. и воспользовавшись тем, что К. не обеспечил сохранность имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, несмотря на то, что К. продолжает искать свое золотое кольцо-печатку, путем свободного доступа, взял рукой со снега на указанном участке местности, то есть тайно похитил принадлежащее К. золотое кольцо – печатку. Затем ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, заложив его в ломбард ... причинив тем самым К. значительный материальный ущерб в сумме 10 340 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по \\\ СУ УМВД России по \\\ П., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в ходе предварительного следствия материальный ущерб возместил и загладил причиненный преступлением вред.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа ему известны и понятны. Потерпевший К. подтвердил, что ущерб обвиняемым ему возмещен в полном объеме, против прекращения уголовного дела не возражал. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместил, то есть основания для прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера имеются.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по \\\ СУ УМВД России по \\\ П., о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа с отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо оплатить в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), счет получателя: №4010181035004101001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, ИНН: <***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, БИК Банка получателя: 040173001, Лицевой счет <***>, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого ФИО1 оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кольцо-печатку из металла золото 585 пробы, переданное потерпевшему К. – оставить в распоряжении последнего, копию залогового билета ***, DVD-диск с записью камеры видеонаблюдения - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его оглашения.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов