Решение № 2-243/2020 2-243/2020~М-45/2020 М-45/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-243/2020

Дело № 2-243(1)\2020

64RS0034-01-2020-000054-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием: истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Механик» об обязании предоставить реестр членов товарищества,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Механик» в лице председателя СНТ «Механик» ФИО4 об обязании предоставить реестр членов товарищества.

ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Механик», указав, что он с 2006 года является собственником земельного участка №№. Протоколом общего собрания членов СНТ «Механик» от 25.08.2018 г. большинством участвующих на общем собрании членов было принято решение об оплате земли пропорционально площади принадлежащих членам товарищества участков. Однако, в данном протоколе указывается как незаконное голосование ввиду отсутствия 2/3 голосов, присутствующих на общем собрании членов СНТ «Механик» 25.08.2018 г. Указывает на то, что у СНТ «Механик» сайт отсутствует, получить необходимую информацию о членах товарищества не представляется возможным. При личном обращении ФИО2 к председателю СНТ «Механик» ФИО4 был получен отказ в предоставлении необходимой информации, а именно реестра членов товарищества для необходимого оповещения членов СНТ о проведении собрания для внесения изменений в Устав СНТ.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал возражения в полном объеме. Считает, что предоставление истребуемой информации нарушит закон о персональных данных членов СНТ, поскольку у него отсутствуют согласие членов СНТ на разглашение их данных.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также связанных с деятельностью некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 29.07.2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон №217-ФЗ), иными законодательными и правовыми актами РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

В соответствии со статьей 55 Федеральный закон №217-ФЗ вступил в действие с 01.01.2019 г.

В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона №217-ФЗ одной из целей создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества является содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В силу положений части 1 статьи 11 Федерального закона №217-ФЗ член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества, участвовать в управлении делами товарищества.

Согласно части 5 статьи 11 указанного закона, члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является членом СНТ «Механик» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10) и не оспаривалось сторонами.

27.10.2019 г. истец обратился к председателю СНТ «Механик» с заявлением о предоставлении ему сведений о реквизитах почтовой корреспонденции всех членов СНТ «Механик» для отправки почтовых уведомлений, что подтверждается заявлением (л.д.40).

Председателем правления СНТ «Механик» ФИО4 было отказано в предоставлении испрашиваемой информации ФИО2, что подтверждается ответом на заявление (л.д.41-42).

Вместе с тем, требование истца основано на положениях п.5 ст.11 Федерального закона №217-ФЗ, в соответствии с которыми запрашиваемая выписка должна быть предоставлена в течение тридцати дней со дня поступления соответствующего запроса и заверена в порядке, предусмотренном статьей 21 Федерального закона.

Действующий закон не ограничивает объем сведений, подлежащий изложению в выписке из реестра членов СНТ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона №217-ФЗ реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона:

кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества);

фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии);

адрес места жительства;

почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства;

адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии);

согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

Таким образом, с учетом требований, заявленных истцом, суд приходит к выводу о необходимости их частичного удовлетворения в части изложения в истребуемой выписке сведений о членах СНТ «Механик» следующих сведений: фамилии, имени, отчества, адреса места жительства и номера участка.

Суд полагает, что требования истца не противоречат нормам действующего законодательства, и не нарушают прав и законных интересов членов СНТ «Механик», а доводы ответчика основаны на ошибочном толковании правовых норм.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, реализация данного права судом возможна лишь в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Учитывая объем помощи, времени оказания помощи, сложности рассматриваемого дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в разумных пределах в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Механик» об обязании предоставить реестр членов товарищества - удовлетворит частично.

Обязать СНТ «Механик» предоставить ФИО2 выписку из реестра членов товарищества СНТ «Механик» с указанием фамилии, имени, отчества, адреса места жительства, номера участка, заверенную в порядке, установленном законом.

Взыскать с СНТ «Механик» в пользу ФИО2 расходы на услуги представителя в сумме 8 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2020г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Помощник: