Постановление № 5-30/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) - Административное Протокол 35 АВ 052167 Дело № 5-30/2017 с. Кичменгский Городок 25 мая 2017 года. Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 29 апреля 2017 года около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в квартире <адрес>, дома <адрес>, по <адрес>, в ходе конфликта, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, схватил за ноги лежащую на диване сожительницу П.Т.В. и стащил её на пол, в результате чего П.Т.В. ударилась лицом об пол и ей были причинены физическая боль и телесные повреждения: кровоизлияние в коньюктиву левого глаза, гематома левой половины лица, гематомы кистей рук, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 причинил сожительнице П.Т.В. побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия, с учетом Федерального закона № 8-ФЗ от 07.02.2017 «О внесении изменений в ст. 116 УК РФ» не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что в тот день он совместно употреблял спиртное с сожительницей и её подругой, после чего он с ней поссорился. В настоящее время с П.Т.В. помирился и она его простила. Потерпевшая П.Т.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении административного материала в её отсутствие и о назначении наказания, не связанного с выплатой штрафа. Проверив материалы административного дела, считаю, что своими действиями ФИО1 причинил П.Т.В. побои, не повлекшие последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Ответственность за указанные действия предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 подтверждается протоколом от 24.05.2017 об административном правонарушении, где ФИО1 указал, что с правонарушением он согласен; письменными объяснениями П.Т.В., где она указала, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения устроил дома скандал, стащил её с дивана и она ударилась головой об пол; письменными объяснениями ФИО1, подтвердившего доводы П.Т.В.; заключением эксперта № 227 от 04.05.2017, согласно которому у П.Т.В. обнаружены телесные повреждения: кровоизлияние в коньюктиву левого глаза, гематома левой половины лица, гематомы кистей рук, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; и не оспаривается самим ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у ФИО1, является совершением им правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, трудоспособного и не имеющего группы инвалидности, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь29.7-29.10КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он будет привлечен в административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней. Судья - Р.В.Шемякина. Суд:Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шемякина Раиса Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |