Постановление № 5-387/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-387/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 ноября 2018 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего средне-специальное образование, работающего по найму, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. ФИО4 при виде служебного автомобиля сотрудников полиции стал скрываться бегством, на законные требования сотрудников полиции прекратить активное сопротивление ФИО4 не реагировал, продолжал бежать. В районе <адрес> ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции, ему было предъявлено служебное удостоверение и предложено пройти в служебный автомобиль. На что ФИО4 ответил отказом и предпринял попытку убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела ФИО4 свою вину признал в полном объеме, указал, что ДД.ММ.ГГГГ пытался убежать от сотрудников полиции, на требования прекратить попытку скрыться бегством не реагировал.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО4 помимо его собственных признательных показаний, также подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. ФИО4 при виде служебного автомобиля сотрудников полиции стал скрываться бегством, на законные требования сотрудников полиции прекратить активное сопротивление ФИО4 не реагировал, продолжал бежать. В районе <адрес> ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции, ему было предъявлено служебное удостоверение и предложено пройти в служебный автомобиль. На что ФИО4 ответил отказом и предпринял попытку убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После чего к ФИО4 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (л.д. №).

Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность ФИО4 подтверждается также рапортами сотрудников полиции.

Согласно рапортам полицейских ОВО «Минусинский» ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. они, находясь на маршруте патрулирования, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, заметили ФИО4, который собирал дикорастущую коноплю и складывал данное вещество в черный полимерный пакет. При виде служебного автомобиля ФИО4 стал скрываться бегством в сторону протоки реки Енисей. На требования прекратить активное сопротивление ФИО4 не реагировал, продолжал убегать. В районе <адрес> ФИО4 был остановлен сотрудниками полиции, ему было предъявлено служебное удостоверение и предложено пройти в служебный автомобиль. На что ФИО4 ответил отказом и предпринял попытку убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После чего к ФИО4 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (л.д. №).

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.

Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО4 Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством.

Действиям ФИО4 дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного ФИО4 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, данные о личности, удовлетворительно характеризуется, сведения об устойчиво-противоправном поведении, признание своей вины в полном объеме, его материальное положение, отсутствие сведений о наличии постоянного и стабильного источника дохода, влияние наказания на условия жизни его семьи, детей на иждивении не имеет, семейное положение, в браке не состоит, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности, его имущественном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок с 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.М. Лукьянова