Решение № 2-1341/2017 2-1341/2017~М-1116/2017 М-1116/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1341/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Токаревой Л.В.,

при секретаре Ворониной С.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1341 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гаражи,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что постановлением главы муниципального образования – город Новомосковск и Новомосковский район от 27.03.1998 г. № 598 зарегистрирован ПГСК № 25/3. 29 октября 1998 г. постановлением главы администрации город Новомосковск и Новомосковский район № 2240 «О закреплении за ПГСК-25/3 земельного участка по фактическому использованию по <данные изъяты>» ПГСК-25/3 был отведен земельный участок из состава городских земель площадью <данные изъяты> га в бессрочное (постоянное) пользование. В ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № 25/3 ему был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Возведение гаража он осуществлял самостоятельно, своими силами и за счет собственных средств на земельном участке №. По окончании строительства гаража на указанном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы на его содержание, хранит в нем автомашину и личные вещи, уплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК № 25/3, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № 348, расположенный по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов в суде ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № 25/3 ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против исковых требований.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы муниципального образования – г. Новомосковск и Новомосковский район от 27.03.1998 года № 598 «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива № 25/3» зарегистрирован ПГСК № 25/3 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <данные изъяты>, и выдано свидетельство № о государственной регистрации юридического лица «Потребительский гаражно-строительный кооператив № 25/3», регистрационный № (л.д. 16).

Постановлением главы муниципального образования – г. Новомосковск и Новомосковский район от 29.10.1998 года № 2240 «О закреплении за ПГСК № 25/3 земельного участка по фактическому использованию по <данные изъяты>» из состава городских земель за ПГСК № 25/3 закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в бессрочное (постоянное) пользование (л.д. 15).

Как следует из выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ПГСК 25/3, председателем ПГСК 25/3 избран ФИО4 (л.д. 28).

Тот факт, что истец является членом ПГСК № 25/3, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК № 25/3 (л.д. 27), членской книжкой владельца гаража № (л.д.29).

В настоящее время ФИО1 на территории ПГСК № 25/3, расположенного по <адрес>, имеет гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается техническим паспортом здания, выданными Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 19-25).

Согласно топографическому плану размещение гаража № в ПГСК-25/3 согласовано с УАиГ администрации МО г. Новомосковск (л.д. 18).

Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты – гараж и земельный участок, <адрес> (л.д. 26, 30).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гаражи удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2017 года

Председательствующий