Решение № 2А-323/2017 2А-323/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-323/2017Пронский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные №2а-323/2017 Именем Российской Федерации 14 сентября 2017 года г. Новомичуринск Рязанской области Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Мухиной Е.С., с участием старшего помощника прокурора Пронского района Рязанской области - Исаковой О.А., при секретаре Качарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Пронскому району об установлении административного надзора в отношении Б.В.А., Отделение Министерства внутренних дел России по Пронскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Б.В.А.. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. был осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Б.В.А. было отменено, назначено к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. был освобожден по отбытию срока наказания. Судимость Б.В.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Однако Б.В.А. после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ. Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Б.В.А. сроком на 1 год с возложением на него ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району для регистрации, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 22 часов предыдущих суток до 06 часов следующих суток по местному времени, кроме случаев, связанных с работой. Представитель административного истца - отделения Министерства внутренних дел России по Пронскому району - Н.А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик Б.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административного иска. В силу ст.ст.150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика. Старший помощник прокурора Пронского района Рязанской области - Исакова О.А. полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 г.) В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.1.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г., устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г.). В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что Б.В.А. стоит на профилактическом учете в Отделении Министерства внутренних дел России по Пронскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа. Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.А. было отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. освобожден по отбытию срока наказания. Из материалов дела также усматривается, что Б.В.А. официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Кроме того, из материалов дела усматривается, что Б.В.А., имея неснятую и непогашенную судимость, срок действия которой истекает лишь ДД.ММ.ГГГГ, в течение 2017 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ). А именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 Б.В.А., находясь в общественном месте у <адрес>, распивал спиртные напитки, чем нарушил требования ч.3 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 Б.В.А. появился в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Б.В.А., освободившись из мест лишения свободы, и, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не возражает против установления в отношении него административного надзора, суд приходит к выводу о том, что требования Отделения Министерства внутренних дел России по Пронскому району об установлении административного надзора в отношении Б.В.А. подлежат удовлетворению с установлением в отношении Б.В.А. ограничений в виде обязанности являться два раза в месяц в ОМВД России по Пронскому району для регистрации, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Пронскому району об установлении административного надзора в отношении Б.В.А. - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении Б.В.А. административные ограничения: - являться два раза в месяц в Отделение Министерства внутренних дел России по Пронскому району для регистрации; - запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Б.В.А., с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Е.С. Мухина Суд:Пронский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Отделение Министерства внутренних дел России по Пронскому району (подробнее)Судьи дела:Мухина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |