Решение № 2А-2-24/2018 2А-2-24/2018 ~ М-2-14/2018 М-2-14/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-2-24/2018

№ 2а-2-24/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года с. Тросна

Кромской районный суд Орловской области в составе судьи Ерохина Р.В.,

Рассмотрев в помещении суда в упрощенном (письменном) порядке административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Орловской области в лице руководителя ФИО2 обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 – жителю <адрес> о взыскании задолженности по пени указав, что ФИО1 (далее по тексту ФИО1, налогоплательщик, ответчик) ИНН № состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области в качестве физического лица, по адресу постоянного места жительства: <адрес>.

МРИ ФНС России № 8 по Орловской области обратилась к мировому судье судебного участка Троснянского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика пени по транспортному налогу в размере – <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу - <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> руб.

Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением ФИО1 о несогласии с суммой задолженности.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в собственности налогоплательщика находятся автотранспортные средства и земельный участок, а именно :

Автомобиль <данные изъяты>

Земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с исчисленной суммой налога за 2015 год на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена ч. 1 ст. 362 НК РФ, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств и земельных объектов (участков), в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 ст. НК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ, ответчику были направлены налоговые уведомления № с указанием на его обязанность уплатить начисленную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанных в уведомлении сумм, налоговым органом, ответчику направлены требования об уплате налога : № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок исполнения указанной обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в связи с тем, что налогоплательщиком не своевременно оплачена задолженности за предыдущий период, налоговым органом начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик в указанный в требовании срок не погасил задолженность по уплате транспортного налога, налоговый орган, обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В виду того, что определением от 11.09.2017г. мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области судебный приказ о взыскании задолженности отменен, то принудительное взыскание задолженности по налогу подлежит исключительно в порядке искового производства, путем подачи заявления в районный суд соответствующего района.

На момент предъявления данного искового заявления ответчиком не уплачены пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе пени по транспортному налогу – <данные изъяты> руб.; Пени по земельному налогу – <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного административный истец МИ ФНС России №8 по Орловской области в лице руководителя ФИО2 просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: пени по транспортному налогу – <данные изъяты> руб.; Пени по земельному налогу – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административно судопроизводства (далее по тексту КАС РФ) рассмотрение вышеуказанного иска возможно в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В целях исполнения положений ч. 2 статьи 292 КАС РФ в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось определение суда о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением десятидневного срока для предоставления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Извещение суда было получено административным ответчиком ФИО1, но в установленный десятидневный срок от административного ответчика возражений относительно применения по делу упрощенного (письменного) производства в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что административный ответчик ФИО1 не возражает относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьей 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

В силу п. 4 статьи 292 КАС РФ в случае, если по истечении десятидневного срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд посчитал возможным рассмотреть и рассмотрел настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив доводы административного истца и исследовав материалы административного дела, при отсутствии возражений административного ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В соответствии с ч.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортных средств: Автомобиля <данные изъяты>, а так же земельного участка <данные изъяты>

Таким образом, согласно статье 357 НК РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

На основании имеющихся у административного истца (налогового органа) сведений об объектах налогообложения налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог в общей сумме исчисленного налога за 2015 год - <данные изъяты> руб., который не был своевременно оплачен административным ответчиком ФИО1 по направленным ему налоговым уведомлениям и требованиям об оплате сведения, о которых изложены выше, в связи, с чем ему были начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени пени по транспортному налогу административным ответчиком ФИО1 не уплачены, а судебный приказ мирового судьи судебного участка Троснянского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым с ФИО1 в пользу МИ ФНС №8 по Орловской области была взыскана задолженность по пени в общей сумме <данные изъяты> рублей, был отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей на основании заявления налогоплательщика ФИО1

На основании имеющихся у административного истца (налогового органа) сведений об объектах налогообложения налогоплательщику ФИО1 был начислен земельный налог в общей сумме <данные изъяты> руб., который не был своевременно оплачен административным ответчиком ФИО1, по направленным ему налоговым уведомлениям и требованиям об оплате сведения, о которых изложены выше, в связи, с чем ему были начислены пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени пени по земельному налогу административным ответчиком ФИО1 не оплачены.

Таким образом, дата истечения шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, для предъявления настоящего иска наступает ДД.ММ.ГГГГ. В Кромской районный суд вышеуказанный административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1

Установив наличие задолженности у административного ответчика ФИО1 по санкциям связанным с несвоевременной уплатой обязательных платежей – транспортного и земельного налогов в виде пени, в общей сумме <данные изъяты> рублей, суд находит предъявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, а представленный суду расчет задолженности по пени – верным.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец в силу положений НК РФ освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с изложенным, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход Муниципального образования «Троснянский район» Орловской области, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 292 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>. исчисленную за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов за 2015 год задолженность по пени в общей сумме <данные изъяты> рублей, из них:

пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей;

пени по земельному налогу – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход муниципального образования «Троснянский район» Орловской области государственную пошлину за рассмотрение дела - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Кромской районный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий_________________