Решение № 2-4205/2017 2-4205/2017~М-2443/2017 М-2443/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-4205/2017Дело № 2-4205/2017 именем Российской Федерации 27 апреля 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Закировой, при секретаре А.А. Гребеньщиковой, с участием истца ФИО1, его представитель ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, указав, что по расписке от ... года передал ответчику в долг 1 450 000 рублей сроком на один год. Однако ответчик свои обязательства по расписке не исполняет. Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий расписки, просит взыскать с него сумму долга в размере 1 450 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 15 450 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали в полном объеме. Ответчик Ф.М, ФИО3 исковые требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 1 450 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 450 рублей признал. Согласно статьям 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 807, части 1 статьи 809, части 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. По делу установлено, что по расписке от ... года ФИО1 передал ФИО3 в долг 1 450 000 рублей сроком на один год. Факт передачи денег подтверждается указанной распиской (л.д.11). Из текста расписки видно, что она содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга, его возмездность. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между истцом и ответчиком по предоставлению займа. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 60 названного кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Ответчик иск признал. Таким образом, суд считает, что факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному возврату суммы займа нашел свое подтверждение. Поскольку до настоящего времени обязательства по расписке ФИО3 не исполнены, то с него подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 450 000 рублей В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО3 подлежат взысканию расходы истца по оплате юридических услуг, которые с учетом обстоятельств дела и сложности, принципов разумности и справедливости, суд определяет в сумме 6 000 рублей (л.д.6,7), а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 450 рублей (л.д.2). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 пользу ФИО1 долг в размере 1 450 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, в возврат госпошлины 15 450 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья____________Р.Г. Закирова Секретарь А.А. Гребеньщикова «02» мая 2017 г. подлинный документ подшит в деле № 2-4205/2017 Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закирова Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |