Решение № 2-722/2019 2-722/2019~М-615/2019 М-615/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-722/2019

Дело № 2-722/2019 25 июля 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-000926-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Коноваловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Новодвинск» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, земельный участок и расположенное на нем здание в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Город Новодвинск» обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе) о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилое помещение, земельный участок и расположенное на нем здание в порядке наследования. В обоснование требований указано на то, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являвшаяся собственником <адрес> (кадастровый №), земельного участка <адрес>» (кадастровый №) и расположенного на нем здания (кадастровый №). Сведения об открытии наследственного дела на сайте Нотариальной палаты Архангельской области отсутствуют, о наследниках информации не имеется, наследственное имущество никем не принято. В этой связи истец просит суд признать вышеперечисленное имущество выморочным, признать право муниципальной собственности на него.

В письменном отзыве МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе ссылается на то, что оформление права собственности возможно во внесудебном порядке путем обращения истца к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, просит суд в иске отказать.

Председатель СНТ «Зори Севера» в письменном отзыве указывает на вступление ФИО1 в члены кооператива в 1984 году, наличие у нее в собственности земельного участка площадью 7,35 соток, до 2011 года ФИО1 своевременно оплачивала взносы, с 2011 года никакой информации о ней не было, муж ее также мертв, другие наследники не объявлялись, попытки их найти были безуспешны.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (статья 113 ГПК РФ).

Истец, ответчик, третье лицо СНТ «Зори Севера» письменно просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, нотариус Новодвинского нотариального округа ФИО2 явку представителей не обеспечили, возражений по существу иска не представили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (статья 35 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности и др.). По общему правилу, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В таком случае выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, а также расположенного на нем здания, сооружения, иного объекта недвижимого имущества, находящегося на соответствующей территории, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа (статья 1151 ГК РФ).Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (статьи 1152-1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником <адрес> (кадастровый №), земельного участка № по <адрес>кадастровый №) и расположенного на нем здания (кадастровый №).

ФИО1 умерла в 2018 году (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Новодвинского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области), наследственное дело к ее имуществу не открывалось.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: свидетельством о смерти, выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права, поквартирной карточкой, публичным реестром наследственных дел, сторонами не оспариваются.

Поскольку судом установлено, что никто из наследников ФИО1 наследство не принял, то <адрес> (кадастровый №), земельный участок № по <адрес>» (кадастровый №) и расположенное на нем здание (кадастровый №) следует признать выморочным имуществом, право собственности на которое в силу закона перешло к муниципальному образованию «Город Новодвинск».

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, поэтому суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на истца, который от уплаты государственной пошлины освобожден (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ).

В силу указаний, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН (статьи 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования администрации муниципального образования «Город Новодвинск» удовлетворить.

Признать <адрес> (кадастровый №), земельный участок <адрес> (кадастровый №) и расположенное на нем здание (кадастровый №), принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «Город Новодвинск» право муниципальной собственности на <адрес> (кадастровый №), земельный участок № <адрес>» (кадастровый №) и расположенное на нем здание (кадастровый №) в порядке наследования по закону, перешедшее от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году.

Решение о признании права собственности в отношении объекта недвижимости является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2019