Постановление № 1-293/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-293/2019

№ 1-293-2019

25RS0004-01-2019-002499-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» июня 2019 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Картавой Н.В.

с участием государственного обвинителя Заневского П.В.

защитника (удостоверение № 333, ордер №110 от 14.06.2019) ФИО1

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 17.03.2019 примерно в 17 часов 00 минут посредством интернет-сайта «Гидра» за 2000 рублей без цели сбыта приобрел наркотическое средство.

17.03.2019 примерно в 21 часов 00 минут под плитой около здания Дальневосточного окружного медицинского центра ФМБА России, расположенного по адресу: <...>, ФИО2 забрал приобретенное им наркотическое средство – ***, находящееся в свертке, обмотанном изолентой черного и белого цвета, массой 0,40г.,что относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – *** массой 0,40г., находящееся в свертке, обмотанном изолентой черного и белого цвета, ФИО2 положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, после чего направился в сторону дома 159 «е» по пр-ту 100-летия Владивостока в г.Владивостоке, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по адресу: <...> «а», где в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 17.03.2019 данное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

Согласно справке об исследовании №* от 18.03.2019, вещество, изъятое у ФИО2, является смесью, содержащей наркотическое средство – ***, масса изъятого вещества составляет 0,40г.

В соответствии с главой 32.1 УПК РФ по ходатайству ФИО2, полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил вышеуказанные действия.

Одновременно подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не высказал возражений относительно прекращения уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, которое впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

До прекращения уголовного дела судом были разъяснены основания и юридические последствия его прекращения, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и право возражать против его прекращения по данному основанию, после чего ФИО2 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеназванному основанию.

При рассмотрении поставленного перед судом ходатайства установлено, что действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что ФИО2 на учете в ГБУЗ «ККПБ», ГБУЗ «КНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Также судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказал благотворительную помощь ГКУЗ «Психоневрологический дом ребенка».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Правовых оснований для решения вопроса об отсрочке, рассрочке, а также продления срока исполнения судебного штрафа не имеется, поскольку законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб., установив срок для его уплаты в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф, согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- ***, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб