Постановление № 5-256/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-256/2020

№

УИД: 91RS0№-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Соловьева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (296100, РК, <...>) административный материал поступивший из МО МВД России «Джанкойский» в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, в браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2020 года в 12 часов 00 минут ФИО1, покинув свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, без экстренных к тому причин, управлял на 566 км автодороги граница с Украиной-Джанкой-Симфыерополь-Ялта транспортным средством марки Шевроле Лачети с регистрационным номером №, возвращаясь в город Джанкой в поисках работы, чем нарушил п. 11.2 Указа Главы Республики Крым от 13.04.2020 № 104-У, которым внесены изменения в Указ Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, то есть совершил действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации в период действия режима функционирования «Повышенная готовность» в связи с распространением коронавирусной инфекции и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и дате слушания дела, не явился. Ходатайств об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание не представил. При таких обстоятельствах неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела по существу.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе: протоколом об административном правонарушении РК№№ от 27.04.2020 года, копия которого вручена лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, где изложены обстоятельства его совершения (л.д.2), рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении, согласно которому 27 апреля 2020 года на 566 км автодороги Джанкой-Алушта-Ялта выявлен ФИО1, который управлял своим автомобилем марки Шевроле Лачети с регистрационным номером №, направляясь в город <адрес> в поисках работы, покинув место своего жительства без экстренных к тому причин (л.д.5).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, и получены с соблюдением требований закона, а поэтому являются допустимыми в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Суд находит их относимыми, достоверными и достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу принятия решения и вынесения постановления суда.

При этом суд не принимает в качестве доказательств объяснение ФИО1 от 27.04.2020 года, поскольку ему при его получении не разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также требования ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п.11.2 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с изменениями и дополнениями, в период до 30 апреля 2020 года граждане обязаны не покидать места пребывания (проживания), за исключением особых случаев, указанных в данном пункте.

Основания, по которым ФИО1 покинул место своего проживания по адресу: Республика Крым, <адрес>, не относятся к числу тех особых случаев, которые позволяют ему покидать место жительства в условиях распространения коронавирусной инфекции.

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его повышенная опасность из-за распространения коронавирусной инфекции, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 6-7).

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 признается наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, совершения административного правонарушения из Главы 20 КоАП РФ впервые, наличия несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающим обстоятельством, отсутствия отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»), ИНН <***>, КПП 910501001, БИК 043510001, ОКТМО 35611000, р/с <***> в Отделении Республики Крым г. Симферополь, КБК: 18811601201019000140, идентификатор №, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья Л.В. Соловьева