Решение № 2А-396/2019 2А-396/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 2А-396/2019Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданское Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-396/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2019 года село Майма Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., с участием прокурора Зыряновой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай к ФИО1 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, запрета пребывания на территории школ и дошкольных учреждений. В обоснование требований указывает, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой свободы несовершеннолетнего. В судебном заседании представитель административного истца на иске настаивал. Административный ответчик с иском не согласился. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно части первой статьи 3 закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В силу части 2 статьи 3 упомянутого Федерального Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В судебном заседании установлено, что ответчик осужден приговором Солтонского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за совершение преступления против половой свободы несовершеннолетней, относящегося к категории средней тяжести (ч.1 ст. 134 УК РФ) к лишению свободы, условно с испытательным сроком. Приговором Бийского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1 осужден ч.2 статьи 158 УКРФ к лишению свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Солтонского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено, наказание назначено по ст. 70 УК РФ, окончательно в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца. Таким образом, административный ответчик, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, входит в круг лиц, которым подлежит установлению административный надзор. По правилам статьи 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно статье 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( в редакции на день совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить на три года. В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех лет, для прохождения регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства ответчика, запрета пребывания вблизи школ и дошкольных учреждений. Требование об установлении ответчику административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, не подлежит удовлетворению, поскольку в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия будет достаточным уже установленных ограничений. Довод административного ответчика о наличии на его иждивении троих детей, а так же того, что его работа связана с постоянными поездками, не может служить основанием в отказе в установлении административных ограничений, учитывая, что обязательным является установление обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел и выезд за установленные судом пределы территории ( ст. 4 Закона об административном надзоре) для лиц, осужденных за преступления против половой свободы несовершеннолетнего, кроме того, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных ограничений. Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК -1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 удовлетворить в части. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 6 часов, запрета пребывания на территории школ и дошкольных учреждений, запрета выезда за пределы территории (муниципального образования), являющейся местом жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административное исковое заявление ФКУ ИК – 1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к ФИО1 об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме. Судья Бируля С.В. Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай (подробнее)Судьи дела:Бируля Светлана Викторовна (судья) (подробнее) |