Постановление № 5-72/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017

Дело № 5-72/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 29 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Е.А. Алёкминская, рассмотрев представленный ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю протокол № 884468/4/486 от 29 марта 2017 года и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО1, ...., уроженцем г..., гражданином ..., значившимся на миграционном учете по адресу: ... сроком до 17 марта 2017 года, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в сфере режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в 09 час. 05 мин. сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проверочного мероприятия по адресу: ..., выявлен гражданин ... ФИО1, ... г.р. В ходе проверки документов и по учетам УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, установлено, что гражданин ФИО1 прибыл в РФ из ... ... с частной целью пребывания в РФ. ... гр. ФИО1 встал на миграционный учет по адресу: ...-А, сроком до .... Принимающей стороной в РФ выступил гр. ФИО2 Согласно учетам УВМ УМВД России по ... с заявлением об оформлении гр. ФИО1 документов на право осуществления трудовой деятельности в РФ, либо оформлении разрешения на временное проживание или вида на жительство в РФ ни гр. ФИО1, ни его представитель в установленные законом сроки не обращались. С заявлением о принятии в гражданство РФ ФИО1 не обращался. По истечению срока временного пребывания ФИО1 с территории РФ не выехал, с ... года пребывает на территории РФ незаконно, от выезда за пределы РФ уклоняется.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил о назначении штрафа без принудительного выдворения. Ссылался на то, что прибыл в РФ в декабре 2016 года для получения долга за работу за прошлый период. Знал, что находится на территории РФ с ... незаконно, но не мог вернуться в ..., не получив долга, который ему обещают вернуть со дня на день. Также подтвердил, что в ноябре 2016 года на основании постановления судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края был привлечен к административной ответственности, за совершение аналогичного правонарушения (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в декабре 2016 вновь въехал в РФ для решения вопросов о получении долга, около двух месяцев назад сотрудниками УВМ УМВД по ... был поставлен в известность о том, что въезд на территорию РФ для него закрыт, ему было предложено в кратчайший срок покинуть РФ, чего он не сделал, поскольку не получил до настоящего времени долг.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, доводы представителя УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судьей установлено, что ФИО1 состоял на миграционном учете по адресу: ...-А, сроком до .... По окончании установленного срока пребывания ФИО1 указанный срок не продлил, с территории РФ не выехал.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 по истечении срока пребывания с территории Российской Федерации не выехал, в настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, так как документов, дающих право на пребывание в РФ, не имеет, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется.

На основании изложенного судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, длительность совершения административного правонарушения и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая решение о выдворении ФИО1, судья учитывает, что ФИО1 в настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, ранее на основании постановления судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1 предоставлялась возможность контролируемого самостоятельного выезда из РФ, при этом ФИО1 повторно вернулся в РФ, настаивая на нахождении в РФ (в том числе и в отсутствии законных оснований) до получения причитающегося ему долга.

При данных обстоятельствах судья полагает необходимым применить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ... г.р., уроженца г..., гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811759990047892605, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения принудительного административного выдворения ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю.

Определить срок содержания ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю в три месяца.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А. Алёкминская

...

...

...