Постановление № 5-271/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-271/2017




№ 5-271/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2017 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


31 января 2017 года в 15 час 30 минут в г. Междуреченске Кемеровской области в квартире по <адрес> в ходе конфликта на почве неприязненных отношений ФИО1 с целью нанесения побоев и причинения физической боли умышленно нанес два удара ногой по голове своей жене Г., причинив ей <данные изъяты>, <данные изъяты>. Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела личность Г. установлена, пояснил, что он согласен с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, примирились с супругой.

Потерпевшая Г. в судебном заседании пояснила, что 31 января 2017 года в 15 час 30 минут в <адрес> ФИО1 нанес ей два удара ногой по голове, она ходила к эксперту, с супругом они помирились.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установленного судьей подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.02.2017 года (л.д. 1);

- рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 4, 5);

- копией протокола принятия устного заявления о преступлении (л.д. 6), в котором Г. сообщила, что 31.01.2017 года около 15 часов 30 минут ее супруг ФИО1 по <адрес>, ударил ее ногой два раза по голове, от чего она испытала физическую боль;

- Объяснением Г. (л.д. 7), которые она подтвердила в судебном заседании;

- объяснением ФИО1 (л.д. 8), которые он в судебном заседании подтвердил;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 09.02.2017 года (л.д. 9-11), согласно которой у Г. обнаружены следующие телесные повреждения<данные изъяты>, и как в отдельности, так и в совокупности как вред здоровью не квалифицируются.

Заслушав ФИО1, потерпевшую Г., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Указанными в постановлении представленными доказательствами подтверждается, что 31 января 2017 года в 15 час 30 минут в г. Междуреченске Кемеровской области в квартире по <адрес> в ходе конфликта на почве неприязненных отношений ФИО1 с целью нанесения побоев и причинения физической боли умышленно нанес два удара ногой по голове своей жене Г., причинив ей <данные изъяты>. Причинение побоев подтверждается протоколом принятия устного заявления и объяснением потерпевшей (л.д. 6,7) и согласуются с показаниями ФИО1 и заключением судебно-медицинского эксперта № от 09.02.2017 года (л.д. 9-11).

Судом установлено, что ФИО1 нанес побои Г., причинившие ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № от 09.02.2017 года (л.д. 9-11).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, так как они согласуются между собой.

Судья считает вину ФИО1 доказанной с достаточной полнотой, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется; квалификация действий верная, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, указанное в описательной части постановления.

Отягчающих ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, нет.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2. КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, с супругой помирились, что нет исключительных обстоятельств для назначения ему административного ареста. Поэтому судья назначает административное наказание в виде штрафа, с учетом указанных выше обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись С.И. Лисневский

Копия верна судья С.И. Лисневский

Штраф вносится в банк. Реквизиты: Административный штраф УФК по Кемеровской обл. (Отдел МВД России г. Междуреченску) КПП 421401001 ИНН <***> Отдел МВД России по г. Междуреченску ОКТМО 32725000001

Номер счета получателя 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской обл. г. Кемерово

БИК 043207001 Адрес плательщика: административный штраф КБК 18811690040046000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 КРФ об АП), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Копию постановления получил___________________________________



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисневский Сергей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-271/2017
Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-271/2017
Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-271/2017
Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-271/2017