Решение № 2-1613/2020 2-1613/2020~М-735/2020 М-735/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-1613/2020




Дело № 2 – 1613/2020 Копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе

председательствующего судьи Жданова С.К.,

при секретаре Отченашенко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца, представителя истца гражданское дело по иску <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> о защите прав потребителя,

Установил:


Истец обратился в суд с указанным иском, в исковом заявлении указал, что 16.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда в соответствии с которым Ответчик как подрядчик обязался по моему заданию построить баню 9X6 м с террасой, а так же возвести по периметру земельного участка забор 69 м.п. Место выполнения работ договором определено: <адрес> Стоимость работ включая стоимость материалов определены в размере <данные изъяты> копеек, сроки начала работ определен - ДД.ММ.ГГГГ год, сроки окончания работ определены - 13.05.2019 год.

Так же 19.04.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № 2 от 19.04.2019 года, в соответствие с которым ответчик, как подрядчик, обязался построить дом в соответствие с эскизом (приложение №3 к договору) а истец обязался принять и оплатить за него цену определенную договором. Стоимость работ и материалов по договору строительного подряда №2 от 19.04.2019 года составила <данные изъяты> коп., сроки начала работ определены - 19.04.2019 год, сроки окончания работ определены - 20.06.2019 год.

В соответствие с п. 2.4. Договоров от 16.04.2019 года и 19.04.2019 года предоплата по договорам составляет 40% от цены договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору строительного подряда от

года истец оплатил ответчику наличными денежными средствами сумму в размере и сроки: 16.04.2019 года в размере <данные изъяты> руб. и 28.04.2019 года еще <данные изъяты> руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору строительного подряда от 19.04.2019 года истец оплатил Ответчику наличными денежными средствами сумму в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком с момента заключения договоров строительного подряда от 16.04.2019 года и от19.04.2019 года строительные работы не производились

В досудебном порядке урегулировать спорный вопрос не удалось, претензия истца ответчиком удовлетворена не была, к исполнению своих обязательств по договору ответчик не приступил, денежные средства истцу не возвратил.

По указанным основаниям истец, считая свои права потребителя нарушенными, с учетом уточнения иска, просит суд расторгнуть договор строительного подряда от 16.04.2019 года и от 19.04.2019, заключенные между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца: <данные изъяты> руб. в счет возврата суммы, уплаченной по договору строительного подряда от 16.04.2019 года, <данные изъяты> – в счет возврата суммы, уплаченной по договору строительного подряда от 19.04.2019 года, неустойку за нарушение сроков строительства по до договору от 16.04.2019 за период с 14.05.2019 по 12.07.2019 и по договору от 19.04.2019 за период с 21.06.2019 по 12.07.2019 в общей сумме <данные изъяты> руб., также <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования частично, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Из ст. 746 ГК РФ следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Из ст.730 ГК РФ следует, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ст. 739 ГК РФ следует, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ

Из ст. 27-28 ФЗ «О защите прав потребителей» следует, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ. Срок выполнения работы может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы. В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям в течение срока действия договора о выполнении работ должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ. По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы; отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы, возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы, а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы, ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до начала выполнения работы, ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы.

Из обстоятельств дела следует, что16.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда в соответствии с которым Ответчик как подрядчик обязался по моему заданию построить баню 9X6 м с террасой, а так же возвести по периметру земельного участка забор 69 м.п. Место выполнения работ договором определено: <адрес> Стоимость работ включая стоимость материалов определены в размере <данные изъяты> копеек, сроки начала работ определен - 17.04.2019 год, сроки окончания работ определены - 13.05.2019 год.

Так же 19.04.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № 2 от 19.04.2019 года, в соответствие с которым ответчик, как подрядчик, обязался построить дом в соответствие с эскизом (приложение №3 к договору) а истец обязался принять и оплатить за него цену определенную договором. Стоимость работ и материалов по договору строительного подряда № от 19.04.2019 года составила <данные изъяты> коп., сроки начала работ определены - 19.04.2019 год, сроки окончания работ определены - 20.06.2019 год.

В соответствие с п. 2.4. Договоров от 16.04.2019 года и 19.04.2019 года предоплата по договорам составляет 40% от цены договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам строительного подряда истец оплатил ответчику наличными денежными средствами сумму в размере и сроки: по договору от 16.04.2019 года в размере 135 000 руб.

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договоров строительного подряда (л.д. 9 – 11, 13 - 17). Копиями Актом оплаты от 16.04.2019 на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 18), от 19.04.2019 на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 20).

Судом не принимается в качестве доказательств оплаты по договорам строительного подряда расписку от 28.04.2019 на сумму <данные изъяты> руб., поскольку денежные средства переданы истцом ответчику в долг, что следует из буквального содержания расписки (л.д. 19).

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суд приходит к выводу, что договор строительного подряда заключен для удовлетворения личных, бытовых нужд истца, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязательств по договорам с истцом и наличие у него, в связи с этим, оснований для удержания полученных от истца денежных средств.

При указанных обстоятельствах суд полагает частично обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных сумм, переданных по договорам подряда от 16.04.2019 и от 19.04.2019, соответственно в суммах <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб.

Также суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков начала и окончания выполнения работ по договору от 16.04.2019 за период с 14.05.2019 по 12.07.2019 и по договору от 19.04.2019 за период с 21.06.2019 по 12.07.2019 в общей сумме <данные изъяты> руб.

Судом проверены и признаны верными представленные истцом расчеты неустойки, так размер неустойки за нарушение сроков строительства по договору от 16.04.2019 г. составит (245 000 х 3% х 58 дней (с 14.05.2019 по 12.07.2019) составит <данные изъяты>, размер неустойки за нарушение сроков строительства по договору от 19.04.2019 г. составит (<данные изъяты> х 3% х 21 дней (с 21.06.2019 по 12.07.2019) <данные изъяты> руб.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Сергей Кириллович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ