СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1036/2018 2-1036/2018~М-1076/2018 М-1076/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1036/2018

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные

Дело № 2 – 1036/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2018 года г.Таштагол

Таштагольский городско суд Кемеровской области в составе

председательствующего Малыгина Е.А.,

при секретаре Платоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 35000 рублей. За период с 19.08.2014г. по 10.12.2014г. у ответчика образовалась задолженность по данному договору в сумме 59882,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней. 6.03.2015г. АО «Тинькофф Банк» уступил право требования по данному договору ООО «Феникс». Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59882,5 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1996,47 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что он не оспаривает факт заключении им кредитного договора. Просит суд применить срок исковой давности и в иске отказать, так как полагает что истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.1 ст196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.ч.1,2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснений, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как установлено судом между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 35000 рублей.

В связи с образованием задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней, об оплате задолженности за период с 19.08.2014г. по 10.12.2014г. в сумме 59882,50 рублей.

Согласно договора уступки прав (требований) и акта приема-передачи 6.03.2015г. АО «Тинькофф Банк» уступил право требования по данному кредитному договору ООО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору в сумме 59882, 50 рублей с ответчика.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами срок исковой давности в данном случае составляет 3 года и подлежит исчислению с даты окончания срока оплаты выставленного ООО «Тинькофф Банк» заключительного счета на оплату общей суммы задолженности по кредитному договору, то есть с 9.01.2015г..

Соответственно срок исковой давности истекал 9.01.2018г.

На момент отмены судебного приказа 4.12.2017г. до истечения срока исковой давности оставалось менее шести месяцев, в связи с чем неистекшая часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев, то есть до 4.06.2018г..

Истец направил исковое заявление 18.09.2018г., то есть по истечении срока исковой давности, в связи с чем суд считает в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Е. А. Малыгин