Решение № 2-507/2017 2-507/2017~М-506/2017 М-506/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-507/2017Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-507/2017 г. Именем Российской Федерации г. Пенза 27 июня 2017 г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Прудченко А.А., при секретаре Желновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т.М. к администрации Богословского сельсовета <...> о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности, Истец Г.Т.М. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что (Дата)г. умер ее отец – И.М.А.. При жизни он имел в собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов, общей площадью 400 кв.м, находящийся по адресу: <...>. Однако за государственной регистрацией своего права собственности на вышеуказанный земельный участок при жизни И.М.А. не обращался. При обращении истцом после смерти отца к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд. Просила включить земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов, общей площадью 400 кв.м, находящийся по адресу: <...>, в наследственную массу после смерти И.М.А., умершего (Дата)г. и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов, общей площадью 400 кв.м, находящийся по адресу: <...>. Истец Г.Т.М. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что земельный участок она фактически приняла с момента смерти отца, сажала на участке картофель, окашивала траву, оплачивала налоги на землю. Представитель ответчика - администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением глава администрации П.А.В. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, решение суда оставил на усмотрение суда. Третье лицо И.И.М. в судебном заседании пояснила, что Г.Т.М. является ее родной сестрой. Их отец умер в 2006г., сестра фактически приняла наследство. Она не возражает, что земельный участок будет принадлежать сестре, не претендует на него. Третье лицо И.А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Из его заявления от (Дата)г., заверенного нотариусом <...>, следует, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти его отца И.М.А., умершего (Дата)г. Наследство он не принимал, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. Обращаться в суд для раздела наследственного имущества он не намерен. Представитель третьего лица - администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением представитель администрации по доверенности К.Д.А. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, решение суда оставил на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно выписки из похозяйственной книги от (Дата)г., выданной администрацией Богословского сельсовета Пензенского района, И.М.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <...>, о чем в похозяйственной книге № (л/с №г.г.) сделана соответствующая запись (л.д. 8). Из представленного свидетельства о смерти I-ИЗ № И.М.А. следует, что он умер (Дата)г., о чем (Дата)<...> сельским <...> составлена запись акта о смерти № (л.д.9). Согласно свидетельству о браке сер.I-XЕ № от (Дата)г. И.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного бюро записей гражданского состояния <...>, состоял в браке с И. (Ф.И.О.15) И.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из справки № от (Дата)г. администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области следует, что И.Н.В., (Дата) года рождения, действительно проживала и была зарегистрирована по день смерти ((Дата)г.) по адресу: <...>, совместно с ней зарегистрирован и проживал муж –И.М.А., (Дата) года рождения. Согласно свидетельству о смерти сер.I-ЖЕ № от (Дата) И.Н.В. умерла (Дата), о чем в книге регистрации актов о смерти Администрацией Богословского сельсовета <...> (Дата)г. произведена запись №. Согласно свидетельству о рождении сер. I-ЖЕ № от (Дата) И.Т.М. родилась (Дата) и ее родителями являлись: И.М.А. и И.Н.В. (л.д.11). Из свидетельства о заключении брака сер.I-ХЗ № от (Дата), выданного администрацией Рамзайского сельсовета Мокшанского района Пензенской области следует, что Г.В.Г., (Дата) года рождения, заключил брак с И.Т.М., (Дата) года рождения, с присвоением после заключения брака последней фамилии «Г.» (л.д. 10). Из сведений о наличии наследственного дела от (Дата)г. нотариуса Г.Е.Е. установлено, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № к имуществу умершего (Дата) И.М.А., проживавшего по адресу: <...> (начато (Дата), окончено (Дата)). Наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство на имущество умершего, является: дочь – Г.Т.М., (Дата) года рождения, в том числе <...> доли ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя – И.И.М., сына наследодателя И.А.М.. Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют. В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Также в соответствии с п.1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно выписке из ЕГРП от (Дата) земельный участок, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <...>, имеет кадастровый № (л.д. 12-13). Суду не представлено данных об оспаривании прав Г.Т.М. на земельный участок, расположенный по адресу: <...>. При жизни И.М.А. открыто владел и пользовался принадлежащим ему земельным участком, что подтверждено пояснениями истицы, третьего лица и показаниями свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Приведенные доказательства являются основанием для включения земельного участка, площадью 400 кв.м с кадастровым № расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <...> состав наследственной массы после смерти И.М.А. и признания право собственности за Г.Т.М. в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Г.Т.М. к администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить. Включить земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: <...>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти И.М.А., умершего (Дата) Признать за Г.Т.М. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым номером 58:24:0020202:30, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: <...>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017г. Председательствующий: Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:администрация Богословского сельсовета Пензенского района (подробнее)Судьи дела:Прудченко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-507/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-507/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-507/2017 |