Решение № 2-132/2019 2-132/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-132/2019

Половинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-132/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26.11.2019 года с.Половинное

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Косаревой О.А.,

при секретаре Ивахненко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


18.11.2016г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №38049 на предоставление потребительского кредита на сумму 521000руб. Обязательства по кредиту ФИО1 не исполняет.

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк» 18.11.2016г. заключили кредитный договор №38049, в соответствии с которым ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 521000руб. на срок 60 месяцев под 20,90% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно/аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования), уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.п.3.2, 3.3 Общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.п.3.3, 3.4 Общих условий кредитования, п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). В настоящее время предусмотренные договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. По состоянию на 18.04.2019 года задолженность по кредитному договору составила – 451162,07руб., из них: задолженность по неустойке – 3827,66руб., проценты за кредит – 45508,88руб., ссудная задолженность просроченная – 401825,53руб., которую просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7711,62руб.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. С суммой предъявленных исковых требований согласен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк» 18.11.2016г. заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 521000 руб. на срок 60 месяцев под 20,90% годовых.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования порядок погашения кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.п.3.2, 3.3 Общих условий кредитования). В соответствие с п.п.3.3, 3.4 Общих условий кредитования, п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.4.2.3 Общих условий кредитования, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства банка перед ответчиком исполнены, истцом на имя ответчика перечислены денежные средства в сумме 521000рублей, что подтверждается историей операций по счету от 21.11.2019г.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей операций по счету заемщика от 21.11.2019г., расчетом задолженности по договору, расчетом основного долга и процентов по договору, расчетом начисленной неустойки по договору, согласно которым по состоянию на 18.04.2019 года задолженность по кредитному договору составила – 451162,07руб., из них: задолженность по неустойке – 3827,66руб., проценты за кредит – 45508,88руб., ссудная задолженность просроченная – 401825,53руб. Данный расчет судом проверен и признается верным, ответчик его не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В данном случае доказательством неисполнения ответчиком своих обязательств является отсутствие внесения им платежей по возврату кредита, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

В соответствии со статьёй 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В данном случае соглашение о неустойке содержится в п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 18.11.2016г.

С учетом суммы долга, а также предъявления истцом требования о взыскании задолженности по кредиту путем обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (определением мирового судьи судебного участка №20 Половинского судебного района Курганской области от 20.02.2019г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО1), суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по неустойке подлежат удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 451162,07руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк».

Согласно платежному поручению №611784, представленному в дело, ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина в размере 7711,62 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины.

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 7711руб.62коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №38049 от 18.11.2016г. в размере 451162(четыреста пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят два) рубля 07коп., из них: задолженность по неустойке – 3827(три тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 66коп., проценты за кредит просроченные – 45508(сорок пять тысяч пятьсот восемь) рублей 88коп., ссудная задолженность просроченная – 401825(четыреста одна тысяча восемьсот двадцать пять) рублей 53коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 7711(семь тысяч семьсот одиннадцать)рублей 62коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Половинский районный суд.

Судья: Косарева О.А.



Суд:

Половинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косарева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ