Решение № 2-4265/2019 2-4265/2019~М-3319/2019 М-3319/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-4265/2019

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело № 2-4265/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Хомушку Е.М.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключено соглашение №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Согласно графику погашения основного долга, заемщик был обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет кредитной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик признал частично исковые требования, пояснив, что неуплата связана с заболеванием.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключено соглашение №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Подписанием настоящего соглашения стороны подтвердили факт заключения соглашения путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила).

Согласно п. <данные изъяты>. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.<данные изъяты> Правил).

Согласно п.<данные изъяты> Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом (При предоставлении Кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.<данные изъяты> Правил, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами <данные изъяты> настоящих Правил.

Как установлено судом, обязательство по соглашению Банком выполнено, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек зачислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако Заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, вправе требовать возврата задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет задолженности по кредитному договору.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения Банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Таким образом, учитывая размер просроченных заемщиком платежей и периода просрочки, суд приходит к выводу, что вышеуказанное кредитное соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Иргит Н.Б.

Копия верна: Иргит Н.Б.



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Иргит Николай Быяндынович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ