Решение № 2-743/2024 2-743/2024~М-594/2024 М-594/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-743/2024

Дело №2-743/2024 17 декабря 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-001258-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе) о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ФИО1, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, являлся собственником объекта недвижимости – земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 0,06 га, находящегося по адресу: <адрес>. Сведения об открытии наследственного дела отсутствуют, в связи с чем истец просит признать спорный земельный участок выморочным, а также признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

Истец администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В представленном отзыве указали на то, что действий по оформлению в собственность Российской Федерации выморочного имущества ФИО1 ими не осуществлялось, разрешение вопроса об удовлетворении требований истца оставили на усмотрение суда, просили о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя.

Третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, СНТ «Березка», ФИО2, ФИО3, нотариус нотариального округа города Новодвинска Архангельской области ФИО4 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности и др.). Такая принадлежность может быть подтверждена правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.). Пообщему правилу, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В таком случае выморочное имущество в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории, в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа (статья 1151 ГК РФ).Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (статьи 1152-1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 0,06 га, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Указанное обстоятельство никем не оспаривается и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Новодвинске Архангельской области, о чем Новодвинским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области составлена запись акта о смерти №601.

Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, завещаний от его имени не удостоверялось.

Заявленные в обоснование иска обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти, записью актагражданского о смерти, сообщениями нотариусов нотариального округагорода Новодвинска Архангельской области ФИО4 и ФИО5, никем не оспариваются.

По сведениям, представленным органами ЗАГС, у ФИО1 имелось двое дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Новодвинским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти №378.

Поскольку судом установлено, что наследники умершего не приняли наследство, то земельный участок №, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, следует признать выморочным имуществом, право собственности на которое в силу закона перешло к городскому округу Архангельской области «Город Новодвинск».

Сведений и документов, подтверждавших вступление в права наследование имущества ФИО1 каких-либо лиц, в материалы дела не предоставлено и судом не добыто.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядокнаследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Давая анализ изложенным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, суд считает, что указанное имущество обладает признаками выморочного имущества, установленными пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, и расположено на территории городского округа Архангельской области «Город Новодвинск».

Таким образом, требования истца к ответчику о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости в порядке наследования основаны на законе, обоснованы представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Рассмотренный спор не обусловлен установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, поэтому суд приходит к выводу о том, что судебные расходы относятся на истца, который от уплаты государственной пошлины освобожден (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу указаний, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», суд разъясняет, что решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН (статьи 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Признать земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 0,06 га, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежавшийГригорьеву В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 1102 №, умершему в ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за городским округом Архангельской области «Город Новодвинск» (ИНН <***>) право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 0,06 га, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение о признании права собственности в отношении объекта недвижимости является основанием для регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.

Судья Е.В.Замарина