Приговор № 1-512/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-512/2018Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО6 С участием государственного обвинителя помощника <адрес> прокурора ФИО3 Подсудимой ФИО1 Защитника –адвоката ФИО5 При секретаре ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>.1 <адрес> гражданки РФ, с не оконченным средним образованием, за мужем, работающей, не судимой: Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ У С Т А Н О В И Л ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах: В неустановленное время но не позднее 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте ФИО1 незаконно, умышленно приобрела путем присвоения найденного без цели сбыта для личного потребления вещество в виде порошка и комков розовато-бежевого цвета, находящееся в бесцветном прозрачном полимерном пакете с комплиментарной застёжкой, обмотанного полимерной клейкой лентой черного цвета, массой 0,730 г. которое является смесью, содержащей <данные изъяты>, и составляет значительный размер. Указанную смесь, содержащую <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида психотропного вещества, ФИО1 незаконно, умышленно, хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, во внутреннем боковом кармане сумки бежевого цвета, принадлежащей ей и находящейся при ней, с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, до момента ее задержания за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на платформе № <адрес> расположенной по адресу: <адрес> последующего ее изъятия в помещении дежурной части <адрес> по адресу: <адрес> «А» при проведении ФИО1 личного досмотра в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 вину свою в совершённом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, предъявленное обвинение не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержала. Показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ. В судебном заседании суд установил, что ФИО1 осознаёт последствия заявленного ею ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимой ФИО1 Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. Обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая в настоящее время работает, проживает с семьёй, она не судима, имеет постоянное местожительства и регистрацию, на учетах не состоит. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает раскаяние в содеянном ФИО1 и состояние ее здоровье, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Мера пресечения ей не избиралась. Вещественные доказательства: психотропное вещество <данные изъяты> пакет с комплиментарной застежкой уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарчук Марина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |