Решение № 2-2033/2018 2-2033/2018~М-2179/2018 М-2179/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2033/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес><адрес> в составе судьи ФИО9

при секретаре С.А.А.

с участием истца Я.Г.Р,

представителя ответчика Я.Ю.В. – Е.Г.И, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Я.Г.Р. к Я.Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Я.Г.Р. обратилась в суд с иском к Я.Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована дочь истицы Я.Ю.В. в качестве члена её семьи.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица выехала из спорного жилого помещения, ориентировочно в другую страну. Адрес её проживания истице не известен, связь с ответчицей она, Я.Г.Р, не поддерживает. Ответчица Я.Ю.В. вывезла из квартиры все принадлежащие ей вещи, с тех пор в указной квартире не проживает, жилье и коммунальные услуги не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым помещением истица ей, ответчице, не чинит.

Полагает, что в связи с тем, что ответчица Я.Ю.В. не проживает в квартире истца длительное время она утратила право проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>. Оплату коммунальных платежей производит истица. Ответчица участия в оплате коммунальных платежей за квартиру не принимает. В указанной квартире какого – либо имущества ответчицы нет.

Регистрация Я.Ю.В. в вышеуказанной квартире без реального проживания создает истцу определенные проблемы, связанные с обращением в социальные органы.

Предложить ответчице Я.Ю.В. добровольно сняться с регистрационного учета не представляется возможным, поскольку её местонахождения не известно, какими – либо данными о судьбе своей дочери Я.Г.Р. не располагает.

Просит признать Я.Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Я.Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Я.Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчицы – Е.Г.И, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признала.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом, в том числе собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании бесспорно установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Я.Г.Р. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии МВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «Центр оплаты коммунальных платежей» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы – собственник - истица Я.Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, её дочь – ответчик Я.Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что никем не оспаривается и подтверждается указанной справкой, имеющейся в материалах дела.

Начисления оплаты за ЖКУ производится в соответствии с количеством зарегистрированных лиц, то есть на 2 человек, оплату производит истица Я.Г.Р. что подтверждается счет-квитанциями по оплате ЖКУ и прочих услуг за 2013 - 2018 года.

Указанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании Т.З.В. и М.Л.Н.., предупрежденные об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ.

Так, согласно показаниям указанных свидетелей, которые давно уже знают истицу и ее семью, Я.Г.Р. проживает одна в квартире по адресу: <адрес>. Лет пять назад с ней еще проживала дочь Ю., но потом она уехала, куда именно, не известно. Она забрала все свои вещи. Г. ее не прогоняла, не препятствовала в пользовании квартиры. Общее хозяйство они не ведут все это время. За эти пять лет Ю. так и не появлялась дома у мамы, никаких отношений, в том числе семейных, с ней не поддерживает. Все коммунальные платежи оплачивает Г.. Куда именно уехала Ю. никто не знает. Попыток вселиться в квартиру Г. ее дочь также за последние эти пять лет не предпринимала.

Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, не противоречат иным, исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем не доверять им у суда не имеется никаких оснований.

Судом предпринимались попытки по розыску ответчицы, которые не дали результатов. Ответчица действующих телефонных номеров сотовой связи не имеет, на учете в качестве действующего индивидуального предпринимателя не состоит, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет страхователем последний раз предоставлялись в 2013 году, сведений о постановке Я.Ю.В. на налоговый учет, о доходах по форме 2-НДФЛ в информационных ресурсах налоговых органах не содержаться, запись акта о смерти ответчицы в ГУ ЗАГС <адрес> отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением территориального отдела ЗАГС № по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> №-/275 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями ПАО ВымпелКом №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «МТС» № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Т2Мобайл» № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением МИФНС № по <адрес> №.8-09/24775 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ГУ – ОПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением УФНС по <адрес> №.9-15/16961, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, бесспорно установленные судом обстоятельства, в частности, непроживание ответчицы Я.Ю,В.. в спорном жилом помещении более пяти лет, неисполнение обязанностей по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, отсутствие препятствий в пользовании спорным жилым помещением, свидетельствуют о том, что ответчик Я.Ю.В. добровольно выехала из <адрес> в другое место жительства и ее выезд носит постоянный характер.

Каких – либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчицы Я.Ю.В. из спорного жилого помещения, чинения ей истцом препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчицы возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчицы вселиться в спорное жилое помещение.

Суд, с учетом вышеизложенного, приходит к выводу, что семейные отношения между истицей и ее дочерью прекращены, в связи с чем права пользования спорной квартирой за ответчицей не имеется.

В порядке ст. 56 ГПК РФ на ответчика судом возлагалась обязанность представить доказательства в возражение предъявленных истцом требований, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь с.ст. 194-199, 223-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Я.Г.Р. к Я.Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Я.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через <адрес><адрес> в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) ФИО10

Копия верна

Судья ФИО11