Постановление № 1-143/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-143/2025

Уголовное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савченко В.В.,

при секретаре судебного заседания Радченко К.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Красиковой Ю.Е.,

защитника-адвоката Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного, самозанятого, со слов женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 42 минуты по 20 часов 43 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с полки магазина товар, принадлежащий ООО «Альфа-М», а именно: - ??одну бутылку виски «Аберлауэр» объемом 0,7 л стоимостью 5 949 рублей 89 копеек; - ??одну бутылку виски «Чивас Ригал» объемом 0,7 л стоимостью 5 999 рублей 99 копеек, а всего товара ООО «Альфа-М» на общую сумму 11 949 рублей 88 копеек, которые он, удерживая при себе, попытался покинуть помещение магазина «Красное и Белое» с похищенным имуществом, на требования сотрудников магазина отказался остановиться и, осознавая открытый характер своих действий, удерживая имущество при себе, не реагируя на законные требования сотрудников магазина остановиться, игнорируя их требования, пытался скрыться с похищенным имуществом, однако не смог довести свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина К был задержан сотрудниками указанного магазина.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кировского районного суда <адрес> поступил рапорт из ОП № УМВД России по <адрес> согласно которого был обнаружен труп К без признаков насильственной смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> направлен судебный запрос в отдел ЗАГС <адрес> с целью подтверждения факта смерти К

ДД.ММ.ГГГГ из отдела ЗАГС <адрес> поступил ответ на судебный запрос, а именно поступила запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос, о прекращении уголовного дела в отношении К на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражала.

Так же в судебном заседании К мать подсудимого подтвердила факт смерти ее сына – К, а также представила на обозрение оригинал свидетельства о рождении, не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ее сына К

Защитник-адвокат в судебном заседании так же просил суд прекратить уголовное дело в отношении К на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 п.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого(ой), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для реабилитации К согласно материалам дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении К подлежит прекращению в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239, п.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения К в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79-80) – хранить в уголовном деле; одну бутылку виски «Аберлауэр» объемом 0,7 л., одну бутылку виски «Чивас Ригал» объемом 0,7 л., изъятые в ходе выемки 27..12.2024, переданные на ответственное хранение под расписку (т.1 л.д.44, 54-55) – считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Савченко