Определение № 2А-190/2017 2А-190/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-190/2017




Дело № 2а-190/2017.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Новая Ляля 12 мая 2017 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2, Новолялинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2 от 03.04.2017 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 11450/16/66041,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2 (далее судебный пристав-исполнитель Новолялинского РОСП УФССП по Свердловской области ФИО2) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новолялинского РОСП УФССП по Свердловской области ФИО2 от 03.04.2017 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 11450/16/66041. В качестве заинтересованного лица привлек Е..

В обоснование административного искового заявления ФИО1 указал, что 08.11.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области выдан судебный приказ о взыскании с него в пользу Е. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Р. и Л. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 03.11.2016, до совершеннолетия детей. В период с ноября 2016 года по апрель 2017 года ежемесячно он приносил договора на выполнение работ с физическим лицом, согласно которых административный ответчик удерживал сумму алиментов в размере ******* (сумма обезличена) рублей и перечислял Е., у которой претензий к нему не было. Судебный пристав-исполнитель не уведомлял его о том, что у него копится задолженность по алиментам. 03.04.2017 судебным приставом-исполнителем Новолялинского РОСП УФССП по Свердловской области ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 11450/16/66041, которое он получил 24.04.2017. Считает указанное постановление незаконным, поскольку оно противоречит ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма алиментов должна быть рассчитана согласно судебному приказу по договорам на выполнение работ с физическим лицом. У судебного пристава-исполнителя не было оснований применять среднюю заработную плату в Российской Федерации.

Определением Новолялинского районного суда Свердловской области от 04.05.2017 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Новолялинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (далее Новолялинский РОСП УФССП по Свердловской области) и Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области (далее УФССП по Свердловской области).

В судебном заседании административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением об отказе от административного иска в полном объеме.Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель Новолялинского РОСП УФССП по Свердловской области ФИО2, представитель административного ответчика Новолялинского РОСП УФССП по Свердловской области ФИО3 и заинтересованное лицо Е. не возражали против ходатайства административного истца ФИО1 об отказе от административных исковых требований.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска, поскольку принятие отказа от административного иска и прекращение производства по административному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2, Новолялинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2 от 03.04.2017 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 11450/16/66041.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2, Новолялинскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новолялинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2 от 03.04.2017 о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № 11450/16/66041 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в десятидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.

Судья: Новикова Т.Л.



Суд:

Новолялинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Золотарёв И.А. (подробнее)

Ответчики:

судебный пристав-исполнитель Новолялинского районного отдела УФССП России по СО Морилова Ольга Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)