Определение № 33-59846/2025 от 1 декабря 2025 г.

УИД 77RS0020-02-2025-006730-07

Судья 1-ой инстанции: фио Дело № 33-59846/25


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 2 декабря 2025 года

Полный текст определения изготовлен 4 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Щевьевой П.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-5219/2025 по апелляционной жалобе ответчика ЖСК «Кусково» на решение Перовского районного суда адрес от 12 августа 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Перовского районного суда адрес от 12 августа 2025 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ЖСК «Кусково» о перерасчете сумм оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда.

Между тем в судебном заседании судебной коллегии установлено, что истцом было заявлено помимо указанных требование о перерасчете сумм взносов на капитальный ремонт (л.д. 20-23), по которому судом первой инстанции решение не принято.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1).

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (ч. 2).

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции вправе возвратить дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по нерассмотренному судом требованию.

Поскольку судом не принято решение по вышеприведенному исковому требованию, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в Перовский районный суд адрес для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: