Решение № 12-243/2019 12-4143/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-243/2019




... Дело № 12-243\2019


Р Е ШЕ Н И Е


11 февраля 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бусыгина ФИО7 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 30 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО8 Бусыгина по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО9. Бусыгин обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 30 октября 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая что постановление составлено не корректно.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани А.А. Гараев, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, представил видеозапись.

Выслушав инспектора А.А. Гараева, изучив видеозапись и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ... примерно в 10:00 час. ФИО10 Бусыгин, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS, на ул. ... Казани в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения РФ совершил остановку ближе 5 метров до пешеходного перехода.

За указанное правонарушение 30 октября 2018 года ФИО11 Бусыгин постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, поскольку вина ФИО12 Бусыгина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, видеозаписью, и его подписью в постановлении, достоверность которых не вызывает сомнений.

Довод заявителя о том, что постановление составлено не корректно, не является основанием для отмены постановления должностного лица, поскольку совершенное заявителем административное правонарушение подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности, где заявитель расписался, указывая, что не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, видеозаписью.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 30 октября 2018 года о привлечении ФИО13 Бусыгина к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 30 октября 2018 года о привлечении Бусыгина ФИО14 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО15 Бусыгина без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ...

...

...



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багавова Р.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ