Постановление № 5-72/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное г. Луховицы 10 февраля 2017 г. Судья Луховицкого районного суда Московской области Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики ..., временно пребывающего по адресу: гор, ..., близких родственников – граждан РФ, не имеющего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ... в ... час. ... мин. по адресу: ..., был выявлен гражданин Республики ... ФИО3, который прибыл на территорию Российской Федерации ..., со сроком пребывания до .... по окончании, которого территорию РФ, не покинул, до настоящего времени не встал на миграционный учет, то есть находился в РФ суммарно более 90 суток в период 180 суток, однако по истечении максимального разрешённого срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований п.2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 названного выше Федерального закона). В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 29.01.2016г. года приехал на территорию РФ, встал на миграционный учет. После определенного срока пребывания территорию РФ не покинул, поскольку не было денег на билет и он решил остаться в России. Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по ... ФИО5 ..., из которого следует, что в ходе проверки документов .... был выявлен гражданин ... ФИО3 который находился на территории РФ не имея на то законных оснований (л.д.4); письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что на территорию РФ он прибыл .... По истечении срока пребывания территорию РФ не покинул (л.д.5); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 8-13). Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал. Судом установлено, что при проверке документов у ФИО3 был обнаружен паспорт гражданина Узбекистан (л.д. 6-7), одновременно с данным паспортом у данного гражданина также был обнаружен паспорт на имя гражданина Республики ФИО1 (л.д.9-10). Из представленных сведений АС ЦБДУИГ усматривается, что гражданин Республики ФИО2, в настоящее время находится за пределами РФ (л.д. 11-12), в судебном заседании ФИО3 признал данное обстоятельство. Таким образом, суд приходит к выводу, что Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации. Судом установлено, что при проверке документов у ФИО3 был обнаружен паспорт гражданина Узбекистан (л.д. 6-7), одновременно с данным паспортом у данного гражданина также был обнаружен паспорт на имя гражданина Республики ФИО1 (л.д.9-10). Из представленных сведений АС ЦБДУИГ усматривается, что гражданин Республики ФИО2, в настоящее время находится за пределами РФ (л.д. 11-12). Таким образом, суд приходит к выводу, что к ФИО3 необходимо применить содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, то есть в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ..., расположенном в .... в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (... тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Применить к ФИО3 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, то есть в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по ..., расположенном в .... Исполнение настоящего постановления в части принудительного выдворения возложить на Специализированный Отдел по выдворению УФССП по ..., а в части содержания в специальном приемнике - на начальника специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по ..., расположенном в ... и подлежит немедленному исполнению Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., счёт ... в отд. ... Московского ГТУ Банка России ..., ..., БИК ..., КБК ..., идентификатор .... Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Ю.А. Семенова Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-72/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-72/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-72/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |