Решение № 12-68/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 12-68/2017

Дело № 12-68/2017


РЕШЕНИЕ

03 октября 2017 года р.п. Ишеевка

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Трубачева И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев жалобу ООО «Симбирский бекон» на постановление по делу об административном правонарушении № *** от *** года, вынесенное старшим государственным инспектором РФ по охране природы по Ульяновской области, заместителем начальника отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Ульяновской области ФИО1, которым

ООО «Симбирский бекон», юридический адрес: ***,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора РФ по охране природы по Ульяновской области, заместителем начальника отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Ульяновской области ФИО1 № *** года ООО «Симбирский бекон» привлечено к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ООО «Симбирский бекон» подало жалобу на указанное постановление, в обоснование указав, что постановление № *** г. было вынесено после проведения Росприроднадзором внеплановой выездной проверки ООО «Симбирский бекон» в период с 25.07.2017 г. по 11.08.2017 г. Проверка проведена на основании приказа № ***. Основанием для издания приказа о проведении проверки послужило заявление ФИО2 II о несоблюдением ООО «Симбирский бекон» природоохранного законодательства при организации производства.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ФЗ-294 от 26.12.2008 внеплановая выездная проверка юридических лиц может быть проведена по основаниям, указанным в подпункте «а» пункта 2 сг. 10 ФЗ-294 органами государственного контроля (надзора), после согласования с органом прокуратуры по месту осуществления деятельности таких юридических лиц. В приказе Росприроднадзора № *** реквизиты документа, подтверждающего получения Росприроднадзором согласия органов прокуратуры на проведение проверки ООО «Симбирский бекон» в период с 25.07.2017 г. по 11.08.2017 г. отсутствуют.

Просит постановление Росприроднадзора № *** г. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Симбирский бекон» прекратить.

Кроме того, ООО «Симбирский бекон» имеет тяжелое материальное положение. При условии привлечения ООО «Симбирский бекон» к административной ответственности просит в виду сложного финансового положения Общества назначить наказание в соответствии с 4.3,2, 3.3 ст.4.1. КоАП РФ и снизить штраф до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц ст. 8.2.КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Симбирский бекон» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители Управления Росприроднадзора по Ульяновской области ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании с жалобой не согласились, полагали постановление законным и обоснованным, решение о согласовании внеплановой выездной проверки с прокуратурой имеется, оснований для снижения штрафа не усматривают. Просят постановление оставить без изменения.

Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему

Статьей 8.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ предметом внеплановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, выполнение предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, по обеспечению безопасности государства, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по ликвидации последствий причинения такого вреда.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ основанием для проведения внеплановой проверки юридического лица является поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах: а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; в) нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены).

Вопросы об основаниях и порядке проведения проверки регулируются Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Частью 2 статьи 20 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" предусмотрен перечень грубых нарушений требований к организации и проведению проверок, допущение которых влечет к недействительности результатов проверки, а именно:

- отсутствия оснований проведения плановой проверки;

- нарушение сроков и времени проведения плановых выездных проверок в отношении субъектов малого предпринимательства);

- проведение проверки без распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля;

- превышение установленных сроков проведения проверок;

- непредставления акта проверки;

- проведение плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок;

- отсутствие согласования с органами прокуратуры внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица, индивидуального предпринимателя;

- участие в проведении проверок экспертов, экспертных организаций, состоящих в гражданско-правовых и трудовых отношениях с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в отношении которых проводятся проверки. Данные перечень является закрытым.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона N 294-ФЗ по результатам проверки должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящими проверку, составляется акт по установленной форме в двух экземплярах.

Согласно имеющемуся в материалах дела приказа N *** основанием для проведения внеплановой выездной проверки ООО "Симбирский бекон" явилось обращение гражданина З. Н.Н., поступившее в Управление Росприроднадзора по Ульяновской области из Прокуратуры Ульяновской области.

Из представленных материалов усматривается, что проведение внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Симбирский бекон» Управлением Росприроднадзора по Ульяновской области было согласовано с Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой, что подтверждается решением о согласовании проведении внеплановой выездной проверки от 18.07.2017г.

В связи с чем доводы жалобы об отсутствии указанного согласования с прокуратурой суд считает необоснованными.

Проверкой установлено, что в ООО «Симбирский бекон» образуются и накапливаются отходы I-V класса опасности.

Данный факт подтверждается Декларацией о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016г., договором об оказании услуг по вывозу жидких бытовых отходов от 01.04.2015г. №38, договором на оказание услуг по приёму отходов от 29.03.2011г. №1165-11, договором сбора и транспортирования отходов для дальнейшего обезвреживания от 09.01.2014г. №К 323-14, статистическим годовым отчетом по форме №2-ТП (отходы) за 2016г., Актом от 30.12.2016г. №453, Актами оказанных услуг от 31.12.2016г. №14998, от 30.11.2016г. №13665, от 31.10.2016г. №12406, от 14.11.2016г. №1016, Актами оказанных услуг от 30.09.2016г. №11072, от 31.08.2016г. №9764, от 31.07.2016г. №8496, Актами приема-передачи промышленных отходов от 19.08.2016г. №б\н, от 10.06.2016г. №б\н, Актами оказанных услуг от 30.06.2016г.№7319, 31.05.2016г. №5917, Актом от 17.06.2016г. №00146, Актом приёма-передачи промышленным отходов от 25.05.2017г. №б/н, Актом от 30.06.2017г. №00201, Актом от 30.06.2017г. №7127, Актом приёма-передачи промышленным отходов от 21.06.2017г. №б/н, Актом оказанных услуг от 31.05.2017г. №5837, Актом оказанных услуг от 28.02.2017г. №2226, Актом приёма-передачи промышленным отходов от 28.02.2017г. №б/н, Документом об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденный на основании приказа Управления Росприроднадзора по Ульяновской области от 11.10.2012г. №1297.

При проведении проверки на территории ООО «Симбирский бекон», специалистами филиала «ЦЛАТИ по Ульяновской области» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» были отобраны пробы отходов, составлены акты отбора проб для проведения лабораторного анализа методом биотестирования от 25.07.2017г № 17Б061, от 28.07.2017г № 17Б0063 (отходы:– навоз свиней свежий; – навоз от свиней перепревший; – мусор от бытовых помещений несортированный, исключая крупногабаритный; - фильтр масляный; - грунт, загрязненный навозом от свиней перепревшим; - зола, шлак и пыль от топочных установок и от термической обработки отходов).

По результатам лабораторных исследований проб методом биотестирования (протоколы отбора проб обследования окружающей среды и объектов производственной среды от 25.07.2017г. №1, от 28.07.2017г. №3, протоколы результатов биотестирования от 31.07.2017г. №№ 17Б0061/1; 17Б0061/2, 17Б0061/3, 17Б0061/4; от 03.08.2017г. 17Б0063/1; 17Б0063/2.) установлено следующее:

-отход – навоз свиней свежий - относится к III классу опасности для окружающей среды;

-отход – навоз от свиней перепревший - относится к IV классу опасности для окружающей среды;

-отход – мусор от бытовых помещений несортированный, исключая крупногабаритный относится к IV классу опасности для окружающей среды;

-отход – фильтр масляный - относится к III классу опасности для окружающей среды.

- отход – грунт, загрязненный навозом от свиней перепревшим - относится к IV классу опасности для окружающей среды;

- отход – зола, шлак и пыль от топочных установок и от термической обработки отходов - относится к IV классу опасности для окружающей среды.

Наличие указанных видов отходов свидетельствует об их образовании и накоплении в результате хозяйственной деятельности ООО «Симбирский бекон».

Таким образом, при проведении проверки установлено, что в результате хозяйственной деятельности ООО «Симбирский бекон» образуются отходы III - V классов опасности – «навоз свиней свежий; навоз свиней перепревший; мусор от бытовых помещений несортированный исключая крупногабаритный; масляный фильтр».

При визуальном осмотре территории ООО «Симбирский бекон» установлено, что она, в том числе и почва земельных участков, захламлена отходами III и IV классов опасности, а именно мусором от бытовых помещений несортированный исключая крупногабаритный; масляными фильтрами, что подтверждается фототаблицей к Акту проверки, актами отбора проб для проведения лабораторного анализа методом биотестирования от 25.07.2017г №17Б0061; протоколом отбора проб обследования окружающей среды и объектов производственной среды от 25.07.2017г. №1; протоколами результатов биотестирования от 31.07.2017г. №№ 17Б0061/1 - 17Б0061/4.

Поверхность хранящихся насыпью отходов III и IV классов опасности, а именно: мусора от бытовых помещений несортированный исключая крупногабаритный; масляных фильтров на территории ООО «Симбирский бекон», не защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (отсутствует укрытие брезентом или оборудование навесом). Кроме того, отходы III и IV классов опасности - мусор от бытовых помещений несортированный исключая крупногабаритный; масляный фильтр накапливаются на почве, поверхность площадки не имеет искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (отсутствует асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.). Данный факт подтверждается фототаблицей к Акту проверки.

Таким образом, ООО «Симбирский бекон» не соблюдаются экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека при обращении с отходами производства и потребления.

Согласно п. 3.6. СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003г. №80, в соответствии с которым накопление и временное хранение промотходов на производственной территории осуществляется по цеховому принципу или централизованно. Условия сбора и накопления определяются классом опасности отходов, способом упаковки и отражаются в Техническом регламенте (проекте, паспорте предприятия, ТУ, инструкции) с учетом агрегатного состояния и надежности тары.

В ООО «Симбирский бекон» образуются отходы I-V класса опасности.

Во исполнение п. 3.6. СанПиНа 2.1.7.1322-03, утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003г. №80, общество разработало проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение от 11.10.2012г. (ПНООЛР) ООО «Симбирский бекон» (далее – Проект), в котором установило и определило условия сбора и накопления отходов с учетом их класса опасности, способа упаковки, агрегатного состояния и надежности тары.

В таблице 2.14 Раздела 6. «Характеристика объектов хранения отходов. Обоснование предельного количества отходов» Проекта ООО «Симбирский бекон» приведены способы накопления (временного хранения) для каждого вида отхода, образующегося в результате деятельности, а именно:

- накопление отходов I класса опасности – ртутных ламп, люминесцентных ртутьсодержащих трубок отработанных и брака должно осуществляться раздельно в закрытой таре на стеллаже под крытой площадкой (под навесом) с водонепроницаемым бетонным покрытием.

Однако в ходе проведения проверки установлено, что накопление (временное хранение) в ООО «Симбирский бекон» отходов I класса опасности – ртутных ламп, люминесцентных ртутьсодержащих трубок отработанных и брака осуществляется в вертикальном металлическом контейнере на бетонном полу в здании, что подтверждается фотографиями, сделанными в ходе проведения проверки;

- накопление отходов II класса опасности – аккумуляторов свинцовых отработанных неповрежденных, с не слитым электролитом должно осуществляться в закрытой таре раздельно в бункере под крытой площадкой (под навесом) с водонепроницаемым бетонным покрытием.

Однако ООО «Симбирский бекон», осуществляет накопление отходов II класса опасности - аккумуляторов свинцовых отработанных неповрежденных, в закрытом помещении на бетонном полу, что подтверждается фотографиями, сделанными в ходе проведения проверки;

- накопление отходов III класса опасности – навоза от свиней свежего должно осуществляться в открытой таре металлической емкости под крытой площадкой (под навесом) с водонепроницаемым бетонным покрытием.

Однако ООО «Симбирский бекон», осуществляет накопление отходов III класса опасности - навоза от свиней свежего, на открытой бетонной углубленной площадке, что подтверждается фотографиями, сделанными в ходе проведения проверки;

- накопление отходов IV класса опасности – навоза от свиней перепревшего должно осуществляться в открытой таре металлической емкости под крытой площадкой (под навесом) с водонепроницаемым бетонным покрытием.

Однако ООО «Симбирский бекон», осуществляет накопление отходов IV класса опасности – навоза от свиней перепревшего, на открытой бетонной углубленной площадке, что подтверждается фотографиями, сделанными в ходе проведения проверки;

В ООО «Симбирский бекон» накопление отходов I и II класса опасности – ртутных ламп, люминесцентных ртутьсодержащих трубок отработанных и брака; аккумуляторов свинцовых отработанных неповрежденных, с не слитым электролитом осуществляется в одном помещении рядом друг с другом.

Места накопления отходов III - V класса опасности: «мусор от бытовых помещений несортированный исключая крупногабаритный; отходы абразивных материалов в виде пыли и порошка; шлак сварочный; отходы потребления на производстве, подобные коммунальным; обрезки и обрывки тканей смешанных; абразивные круги отработанные, лом отработанных абразивных кругов; отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие группы; масла моторные отработанные» в ООО «Симбирский бекон» отсутствуют.

Таким образом, ООО « Симбирский бекон» не соблюдаются экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека при обращении с отходами производства и потребления.

В ходе проверки, установлено, что данные учета отходов, принятых от других лиц или переданных другим лицам, данные учета в области обращения с отходами в соответствии с Приложениями №№ 2, 3,4 к Порядку в период с 2016г. по настоящее время в ООО «Симбирский бекон» не ведутся.

Должностным лицом Управления Росприроднадзора по Ульяновской области сделан вывод, что в ООО «Симбирский бекон» не обеспечивается полнота, непрерывность и достоверность учета образовавшихся отходов, материалы которого являются информацией в области обращения с отходами и используются при расчета и предоставлении Декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду (в части размещения отходов); при подготовке технических отчетов о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об образующихся отходах.

Кроме того, установлено, что ООО «Симбирский бекон» нарушены требования природоохранного законодательства РФ, а именно:

ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которой отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации;

ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», в соответствии с которым юридические лица, при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека;

п. 1 ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей

среды», согласно которому запрещается сброс отходов производства и потребления на почву;

ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель;

п. 1 ч. 1 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому в целях охраны земель собственники земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия;

п. 2 ч. 1 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому в целях охраны земель собственники земельных участков проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, загрязнения отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и другого негативного воздействия, в результате которого происходит деградация земель;

п. 1 ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому собственники земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

п. 3 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому собственники земельных участков обязаны осуществлять мероприятия по охране земель;

п. 7 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому собственники земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий;

п. 2 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», согласно которому юридические лица при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать требования, правила и нормы в области обращения с отходами и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами;

п. 3.7. СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 30.04.2003 № 80, согласно которому при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:

поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.);

поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.).

В связи с чем Управлением Роприроднадзора по Ульяновской области ООО «Симбирский бекон» было обоснованно привлечено к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при накоплении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Статьей 8.2. КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами предусмотрено административное наказание - наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным полномочным должностным лицом административного органа с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Наказание назначено в пределах санкции ст.8.2 КоАП РФ.

Административные правонарушения в области охраны окружающей среды посягают на установленный нормативными правовыми актами порядок регулирования общественных отношений, возникающих при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей природы и представляют существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в части реализации конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии, имеющихся возможностей для их исполнения. Административное правонарушение по ст. 8.2 КоАП РФ имеет формальный состав, то есть факт его совершения не ставится в зависимость от наличия (отсутствия) наступивших вредных последствий.

Оснований для снижения размера назначенного заявителю административного штрафа не имеется, так как ему с учетом смягчающих ответственность обстоятельств назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 8.2 КоАП РФ.

Суд не усматривает оснований для снижения размера назначенного юридическому лицу штрафа, поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч.ч.3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, с 11.01.2015 регламентирующих возможность снижения размера административного штрафа.

В связи с этим, доводы жалобы не являются основанием для изменения состоявшегося постановления в части размера назначенного наказания.

Нарушений прав ООО «Симбирский бекон» при вынесении оспариваемого постановления, влекущих его отмену, не установлено.

При таких обстоятельствах постановление № *** года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № *** года, вынесенное старшим государственным инспектором РФ по охране природы по Ульяновской области, заместителем начальника отдела государственного экологического надзора Управления Росприроднадзора по Ульяновской области ФИО1, в отношении ООО «Симбирский бекон» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ООО «Симбирский бекон» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья: И.Г. Трубачева