Решение № 2-3203/2017 2-512/2018 2-512/2018 (2-3203/2017;) ~ М-2703/2017 М-2703/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-3203/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор *.

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 499 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт перечисления денежных средств подтверждается /или выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере * % годовых, в сроки, установленные Графиком погашения. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, Истец ЧЧ*ММ*ГГ*. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки, в силу чего, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту – 231 269 руб. 10 коп., по процентам – 15 455 руб. 72 коп., неустойка – 2 000 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* является целевым кредитом на приобретение транспортного средства (п. 1.5 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен Договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* о залоге транспортного средства, согласно которому в залог банку передано имущество: транспортное средство – легковой автомобиль Chevrolet KL 1J, Cruze, 2013 года выпуска, *, кузов *, ПТС серии * *, выданный ЧЧ*ММ*ГГ* года

Истец ПАО «Банк УРАЛСИБ» просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 248 724 руб. 82 коп., в том числе по кредиту – 231 269 руб. 10 коп., по процентам – 15 455 руб. 72 коп., неустойка – 2 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль Chevrolet KL 1J, Cruze, 2013 года выпуска, *, кузов *, ПТС серии * *, выданный ЧЧ*ММ*ГГ* Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке * % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 231 269 руб.10коп. с учётом его фактического погашения за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 687 руб. 25 коп.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно просит: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 232 204 руб. 37 коп., в том числе по кредиту – 208 969 руб. 10 коп., по процентам – 21 235 руб. 27 коп., неустойка – 2 000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль Chevrolet KL 1J, Cruze, 2013 года выпуска, * кузов *, ПТС серии * *, выданный ЧЧ*ММ*ГГ*. Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке * % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 208969 руб.10коп. с учётом его фактического погашения за период с *. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 687 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом, а также в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810, ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ предусматривает:

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п.1 ст.348, п. 1 ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые оно отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор *.

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 499 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт перечисления денежных средств подтверждается /или выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере * % годовых, в сроки, установленные Графиком погашения. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, Истец ЧЧ*ММ*ГГ* направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки, в силу чего, по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность заемщика перед банком составила 232 204 руб. 37 коп., в том числе по кредиту – 208 969 руб. 10 коп., по процентам – 21 235 руб. 27 коп., неустойка – 2 000 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* является целевым кредитом на приобретение транспортного средства (п. 1.5 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен Договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* о залоге транспортного средства, согласно которому в залог банку передано имущество: транспортное средство – легковой автомобиль Chevrolet KL 1J, Cruze, 2013 года выпуска, *, кузов *, ПТС серии * *, выданный ЧЧ*ММ*ГГ*.

Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

В силу ч.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

В силу ч.1 ст.85 указанного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также то, что задолженность по кредиту не погашена, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере размере 232 204 руб. 37 коп., в том числе по кредиту – 208 969 руб. 10 коп., по процентам – 21 235 руб. 27 коп., неустойка – 2 000 руб.

Также суд считает законным и обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – легковой автомобиль Chevrolet KL 1J, Cruze, 2013 года выпуска, *, кузов *, ПТС серии * *, выданный ЧЧ*ММ*ГГ*, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов. Начальная продажная стоимость устанавливается в процессе исполнительного производства.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке *% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере – 208 969 руб.10коп. с учётом его фактического погашения за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также взыскиваются в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине при подаче иска в размере 11 687 руб. 25 коп., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 232 204 руб. 37 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – легковой автомобиль Chevrolet KL 1J, Cruze, 2013 года выпуска, *, кузов *, ПТС серии * *, выданный ЧЧ*ММ*ГГ*, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке *% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере – 208 969 руб.10коп. с учётом его фактического погашения за период с ЧЧ*ММ*ГГ* до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расходы по оплате государственной пошлине в размере 11 687 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ