Решение № 2-170/2025 2-170/2025~М-120/2025 М-120/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-170/2025Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело №2-170/2025 УИД 80RS0003-01-2025-000225-28 Именем Российской Федерации с. Дульдурга 09 июня 2025 года Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Алакчиновой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ринчиновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, Истец ОСФР по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. На основании указанного заявления принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия в отношении несовершеннолетних – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13954,50 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13954,50 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13954,50 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган ОСФР по Забайкальскому краю поступила информация с Комитета образования администрации городского округа «Город Чита», что несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3, ФИО4 изъяты и помещены в государственное учреждение для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей с ДД.ММ.ГГГГ. В результате не представления ответчиком сведений о нахождении несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 на государственном обеспечении, образовалась переплата незаконно выплаченной суммы в размере 87 147,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 было направлено уведомление о добровольном возмещении образовавшейся переплаты незаконно полученного пособия. Однако до настоящего времени денежные средства на счет ОСФР не поступали. Истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной переплаты (Универсальное пособие/выплата на детей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 147,00 рублей. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены несовершеннолетний ФИО2 в лице законного представителя ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка №1», несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ГБСУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» Забайкальского края. В судебное заседание истец ОСФР по Забайкальскому краю, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, причину неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Законный представитель третьего лица ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка №1», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения. Законный представитель третьих лиц ГБСУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда» Забайкальского края, в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось в установленном порядке. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ юридические лица, не имеющие в качестве основной деятельности извлечение прибыли и не распределяющие свою прибыль между участниками, относятся к некоммерческим организациям. В соответствии со ст. 10, 161 и 164 Бюджетного кодекса РФ органы государственных внебюджетных фондов относятся к бюджетным учреждениям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением № о назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Согласно решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата ежемесячного пособия в отношении несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13954,50 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13954,50 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 13954,50 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган ОСФР по Забайкальскому краю поступила информация из комитета образования администрации городского округа «Город Чита» о том, что несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ. В результате не представления ответчиком сведений о нахождении её несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 на государственном обеспечении, образовалась переплата незаконно выплаченной суммы в размере 87 147 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОСФР по Забайкальскому краю в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном возмещении образовавшейся переплаты незаконно полученного пособия. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены. Поскольку законного основания, дающего право на выплату пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в отношении ответчика не установлено, то на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 87 147 рублей подлежат удовлетворению. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального района «Дульдургинский район» в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере 87 147 (восемьдесят семь тысяч сто сорок семь) рублей. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС № в бюджет муниципального района «Дульдургинский район» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года. Председательствующий А.Б. Алакчинова Суд:Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ОСФР по Забайкальскому краю (подробнее)Судьи дела:Алакчинова Арюна Баяртуевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |