Постановление № 1-95/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-95/2024

---

26RS0----04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

18 июня 2024 года ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – А.А. Такушинова,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ... Григорян М.Г.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Богдановой Л.В.,

при секретаре - Крамской Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1., *** -.-, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

В период с *** по ***, точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение боеприпасов, без цели сбыта, находясь на участке местности, в северо-восточном направлении в 500 метрах от ..., с координатами местоположения: 45 градусов широты 18 минут 46 секунд к северу, 42 градуса долготы 54 минуты 19 секунд к востоку, осознавая общественную опасность своих действий, а так же предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, незаконно приобрел путем присвоения найденного, патроны калибра 9 мм в количестве -.- штук, которые впоследствии перенес в домовладение по месту своего жительства, расположенного по адресу: ..., где стал незаконно хранить в картонной коробке, в помещении мастерской гаража, расположенного на территории двора вышеуказанного домовладения до 16 часов 21 минуты ***.

***, в период времени с 16 часов 21 минуты до 16 часов 59 минут, сотрудниками ОУР Отдела МВД России «Петровский» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории домовладения ---, ..., в помещении мастерской гаража, находившегося на территории двора указанного домовладения, была обнаружена и изъята картонная коробка, с незаконно хранимыми ФИО1 патронами калибра 9 мм в количестве -.-) штук, которые согласно справки об исследовании --- от *** и заключению эксперта --- от *** МЭКО ЭКЦ ГУ МВД России по ..., являются патронами калибра 9 мм отечественного производства к огнестрельному нарезному стрелковому оружию калибра 9 мм (пистолет конструкции ФИО2 (ПМ), автоматический пистолет ФИО3 (АПС), а также их модификации), которые изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании защитник Богданова Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признает полностью, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него поддержал, указав, что последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Григорян М.Г. просила отказать в удовлетворении ходатайства, указав, что прекращением уголовного дела не будут достигнуты цели уголовного преследования.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При наличии оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ, указанные нормы подлежат применению также в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснено право подсудимого возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 высказал свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, перечислил в Благотворительный фонд - «Народный Фронт. Все для Победы» -.- рублей, что подтверждается исследованным в судебном чеком по банковской операции, тем самым, по мнению суда, полностью загладил причиненный вред.

На основании вышеизложенного имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает, что санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ штраф не предусмотрен, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, которые имеются у суда на момент вынесения постановления, его материальное и семейное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода.

При рассмотрении данного уголовного дела для осуществления защиты подсудимого ФИО1 назначен адвокат Богданова Л.В., сумму оплаты услуг которого, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам. Учитывая, что уголовное дело прекращается, суд полагает необходимым возместить указанные процессуальные издержки, за счёт средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив судебный штраф в размере -.- рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить назначенный судебный штраф, - не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данное постановление отменяется и суд продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Процессуальные издержки в размере -.- рубля, выплачиваемые адвокату Богдановой Л.В. за участие в судебном заседании, по защите ФИО1 отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: гильзы в количестве 16 штук, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течении 15 дней со дня его провозглашения.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по ... (Отдел МВД России «Петровский»), ИНН <***>, КПП 261701001, ОКТМО 07546000, БИК 010702101, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по ..., счет получателя: 03--- (номер казначейского счета), кор. счет получателя: 40--- (единый казначейский счет) л/с <***> КБК 18---. УИН: 18---.

Судья А.А. Такушинов