Определение № 9-27/2017 9-27/2017~М-3333/2016 М-3333/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 9-27/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Барышников И.В., проверив исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 999 рублей 30 копеек, а так же уплаченную госпошлину в 6 449 рублей 99 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление было оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определение недостатки.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До указанного в определении срока – ДД.ММ.ГГГГ, истцом ООО «Русфинанс Банк» не были выполнены указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении без движения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «Русфинанс Банк» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не является препятствием для повторного обращения в суд при устранении отмеченных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья . Барышников И.В.

.