Постановление № 5-507/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 5-507/2023

Дело № 5 - 507 / 2023

24RS0046-01-2023-006279-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д. <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес> работающего механиком-водителем КГБУ «<данные изъяты> имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

П. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут П., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> со стороны <адрес> в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 ПДД РФ, продолжил дальнейшее движение на запрещающий «красный» сигнал светофора, в следствии чего в районе <адрес> допустил наезд на пешехода В., который пересекал проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства на разрешающий (зеленый) сигнал светофора.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу В. причинен средней тяжести вред здоровью.

П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не увидел сигнал светофора и пешехода из-за рядом движущегося автомобиля и солнца. Пытался принять меры к возмещению вреда однако потерпевший на связи не выходит, на звонки не отвечает.

Защитник Х. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит не лишать водителя прав так как он работает, положительно характеризуется, имеет намерение возместить вред.

Потерпевший В. в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину П. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него имелась сочетанная травма тела, представленная гематомами обеих голеней, потребовавшими хирургического лечения (вскрытие, дренирование), ссадинами, гематомами пальцев левой стопы, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением участников процесса, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; фотографиями; спецсообщением.

Действия П. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания П. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, положительно характеризуется по месту работы, принял меры к возмещению вреда, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения водителем правил дорожного движения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года.

Вместе с тем из материалов дела (л.д. 35) усматривается, что вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № П. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, а именно в том, что при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 ПДД РФ, продолжил дальнейшее движение на запрещающий «красный» сигнал светофора, то есть за совершение действий, охватываемых составом административного правонарушения по настоящему делу.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № – П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ч.", прихожу к выводу о необходимости отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ с прекращением производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Отменить постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении П., производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.