Приговор № 1-1527/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-1527/2024№ 1-1527/2024 Именем Российской Федерации г. Тюмень 28 ноября 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н., при секретаре Ветровой А.Д., с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника: адвоката Чусовитиной Т.С., представившей удостоверение №1710 от 29.10.2010 и ордер № 034692 от 22.11.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1527/2024 в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 12 сентября 2024 года около 23 часов 30 минут ФИО2, находясь в <адрес>, при помощи Интернет сайта, мессенджера «Телеграм», установленного в принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Редми», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществила покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,3154 грамма. После получения уведомления о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 13 сентября 2024 года около 00 часов 20 минут ФИО2 прибыла к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном около дома № 15 по ул. Линейная-8 г.Тюмени, где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,3154 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 N681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (в действующей редакции), является наркотическим средством; относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в действующей редакции, к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе до 00 часов 35 минут 13.09.2024, когда была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у дома № 17 по ул. Пражская г. Тюмени. После чего, в период времени с 01 часа 50 минут до 01 часа 59 минут 13 сентября 2024 года, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство, содержащее в своем составе N-метилэфедрона, общей массой 0,3154 грамма, что относится к значительному размеру. С указанным обвинением ФИО2 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной. Учитывая, что ФИО2 свою вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, она понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на её недостойное поведение в быту в адрес участкового полиции не поступало, в распитии алкогольной продукции в общественных местах, а также в употреблении наркотических веществ замечена не была (л.д. 136). На учетах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ» и у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «ОНД», а также по месту регистрации, не состоит (л.д. 130, 131, 132, 134). Психическое состояние подсудимой ФИО2, с учетом её поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимая ФИО2 вину осознала, раскаялась, имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Обязать ФИО2 периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование у нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, - отменить. Вещественное доказательство: -наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрон, остаточной массой 0,3054 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |