Решение № 2-570/2021 2-570/2021~М-453/2021 М-453/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-570/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июня 2021 года г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корсуновой Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2021 по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Гапромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 17 октября 2017 между Банком ГПБ (АО) и ФИО4 был заключен Договор потребительского кредита №. Заемщиком подписаны индивидуальные условия. По условиям Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 462 000,00 рублей на срок по 20.09.2024 года (включительно) под 16% годовых. Кредит выдавался ДД.ММ.ГГГГ Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет №, единовременно в полной I сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету с 17.10.2017 по 14.04.2020 (п. 17.2 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами 20 числа каждого календарного месяца, за период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, в размере 9 237,00 рублей (п.п.6.1.2.,6.1.3. Индивидуальных условий). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно). Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщика обеспечено страхованием от несчастных случаев и болезней по договору страхования № от 24.10.2014, по которому выгодоприобретателем в части страховой выплаты в размере суммы задолженности по кредиту (основной долг, проценты, пени, комиссии, неустойки) выступает Кредитор. Срок страхования - на период действия Кредитного договора. Из заявления Т.С.А. от 29.10.2019 Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Т.В.А. умер и подтверждается <данные изъяты> № от 29.10.2019. Банком, в адрес наследодателя направлялось требование от 10.03.2020 № № о полном досрочном погашении задолженности до 10.04.2020. Обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору не выполнены. Согласно заявления на страхование от несчастных случаев и болезней от 17.10.2017 Т.В.А. был застрахован в рамках договора страхования заёмщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № от 24.10.2014, заключенного с АО «СОГАЗ», страхователем и выгодоприобретателем в рамках указанного договора является Банк. На момент заключения Кредитного договора и договора Страхования действовали Правила страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней» АО «СОГАЗ», в редакции от 23.10.2014 (далее - Правила страхования). 03.11.2020 в адрес АО СОГАЗ Банком направлено уведомление № <данные изъяты>, на которое Банком ответ не получен, кредит не погашен. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий пени за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств составляют 0,05 % от суммы задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплаты процентов за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 19.05.2020 задолженность по Кредитному договору составляет 419 975,55 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту — 375 078,63 руб.; проценты за пользованием кредитом — 27 691,69 руб.; проценты на просроченный основной долг — 7 224,30 руб.; пени за просрочку возврата кредита — 8 264,45 руб.; пени за просрочку уплаты процентов - 1 716,48 руб. Просят суд удовлетворить заявленные требования и взыскать в солидарном порядке с ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) сумму задолженности наследодателя Т.В.А. по Кредитному договору № от 17.10.2017, в размере 419 975,55 руб., расходы по госпошлине в сумме — 7 399,76 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) ФИО1 в судебном заседании исковые требования изменил, просил суд взыскать задолженность с ФИО2, так как материалами наследственного дела установлено, что <данные изъяты> ФИО2, который <данные изъяты>. Кроме того просит суд расторгнуть кредитный договор № от 17.10.2017 с даты вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору по ставке 16% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 20.05.2020 по дату расторжения кредитного договора. В остальной части исковые требования о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины поддержал, просил их взыскать с ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п.2 ст.401 ГК РФ). Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (п.3 ст.401 ГК РФ).

Судом установлено, что 17.10.2017 г. между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 462 000,00 рублей на срок по 20.09.2024 года (включительно) под 16% годовых, сумма денежных средств 17.10.2017 г. перечислена на банковский счет № (л.д. 8-13).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами 20 числа каждого календарного месяца (дата платежа), за период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, в размере 9 237,00 рублей (п.п.6.1.2.,6.1.3. Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно).

Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщика обеспечено страхованием от несчастных случаев и болезней по договору страхования № от 24.10.2014, по которому выгодоприобретателем в части страховой выплаты в размере суммы задолженности по кредиту (основной долг, проценты, пени, комиссии, неустойки) выступает Кредитор. Срок страхования - на период действия Кредитного договора.

Из заявления ФИО5 от 29.10.2019 Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Т.В.А. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком, в адрес наследодателя направлялось требование от 10.03.2020 <данные изъяты> о полном досрочном погашении задолженности до 10.04.2020.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела, заявление о принятии наследства подали: <данные изъяты> – ответчик ФИО2 (л.д. 79-80).

Ответчику ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № а также на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №

По состоянию на 19.05.2020 задолженность по Кредитному договору составляет 419 975,55 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту — 375 078,63 руб.; проценты за пользованием кредитом — 27 691,69 руб.; проценты на просроченный основной долг — 7 224,30 руб.; пени за просрочку возврата кредита — 8 264,45 руб.; пени за просрочку уплаты процентов - 1 716,48 руб.

Общими условиями кредитования предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по погашению задолженности по договору. Так, согласно основным условиям кредитования при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) последний обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанная сумма задолженности не превышает стоимость имущества, перешедшего от должника ФИО4 к его наследнику.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения наследников от исполнения обязательств наследодателя, по делу не установлено.

Расчет истца соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа, подтверждается выпиской по счету и отражает внесенные заемщиком в счет погашения обязательств денежные средства. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие представленный истцом расчет задолженности и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредиту и уплате процентов в сумме, превышающей, указанную в выписке по счету.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата суммы долга по кредитному договору за № 17 октября 2017 года, является существенным нарушением условий договора, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении этого кредитного договора.

В соответствии с ч. 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик исковые требования признает, суд считает, что требования истца о взыскании с наследника ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2017 г., в том числе и начисленные проценты, а также задолженность по процентам из расчета 16 % годовых на фактический остаток просроченного основного долга с 20.05.2020 года до даты расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

Суд считает, что требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению. Размер неустойки, по мнению суда, не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и не подлежит уменьшению, так как к договорным процентам не применяются положения ст.333 ГК РФ. В данном случае, ставка процентов сторонами согласована при подписании ответчиком кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7399 рублей 76 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор за № от 17 октября 2017 года, заключенный между Акционерным Обществом «Газпромбанк» и ФИО4 .

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Газпромбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 17 октября 2017 года по состоянию на 19 мая 2020 года денежные средства в сумме 419975 рублей 55 копеек, а именно, основной долг в сумме 375078 рублей 63 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 27691 рубль 69 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме 7224 рубля 30 коп., пени за просрочку возврата кредита в сумме 8264 рубля 45 коп., пени за просрочку уплаты процентов в сумме 1716 рублей 48 коп., а также задолженность по процентам из расчета 16 % годовых на фактический остаток просроченного основного долга с 20.05.2020 года до даты расторжения кредитного договора и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 7399 рублей 76 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета, - муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено и изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цалина