Решение № 2А-876/2019 2А-876/2019~М-749/2019 М-749/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-876/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-876/2019 Именем Российской Федерации г. Абинск 06 мая 2019 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Хомченковой О.И., при секретаре Аджиевой Л.Л., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю обратился в Абинский районный суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц, начисленную за 2016 г. в размере 30 080 рублей и по пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленную за период с 02.12.2017 г. по 18.02.2017 г. в размере 140 рублей 12 коп. Свои исковые требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85, п.4 ст.362 НК РФ. Инспекция исчислила в отношении транспортных средств, принадлежащих ответчику на праве собственности транспортный налог за 12 месяцев 2016 г. в сумме 30 080 руб. – за транспортное средство SHAANXI SX3255DR384, рег.знак №. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 08.07.2017 г. № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налога. Налогоплательщиком сумма исчисленного транспортного налога в установленный срок – не позднее 01.12.2017 г. уплачена не была. В связи с чем была начислена недоимка в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени согласно расчету, включенному в требование: по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2017 г. по 18.12.2017 г. в сумме 140,12 руб. ФИО2 выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов по состоянию на 19.12.2017 г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 30 080 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. по виду платежа «налог», задолженность по транспортному налогу по виду платежа «пеня» в размере 140,12 руб. Срок добровольного исполнения требования – 29.01.2018 г. Ответчик требование инспекции не исполнил, сумму задолженности и пени в добровольном порядке не уплатил. В связи с неуплатой суммы задолженности, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №115 Абинского района с заявлением от 27.02.2018 г. № о вынесении судебного приказа на сумму задолженности по имущественным налогам в размере 30 220, 12 руб. Мировым судьей судебного участка №115 Абинского района вынесен судебный приказ от 17.05.2018 г., который отменен определением от 08.10.2018 г., в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по первоначально заявленному требованию инспекции от 27.02.2018 г. не оплачена. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против исковых требований. Пояснил, что имеющуюся задолженность по транспортному налогу не оспаривает, однако в настоящее время не имеет возможности единовременно погасить задолженность по налогу. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в межрайонной ИФНС России № 17 Краснодарского края (ИНН №). Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год. Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 08.07.2017 г. налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО2 направлено налоговое уведомление № для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 08.10.2018 г. судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по уплате транспортного налога в размере 30 220,12 руб., отменен по причине поступившего возражения относительно порядка исполнения судебного приказа. В соответствии с пю3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, налогоплательщик письменно извещается об уплате налога, которое направляется в его адрес не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечению шести дней с даты направления заказного письма. Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся собственником автомобиля SHAANXI SX3255DR384, рег.знак №. За 2016 г. ФИО2 начислен транспортный налог в размере 30 080 руб. Срок уплаты до 01.12.2017 г. Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 г. ФИО2 начислена пеня в размере 140,12 руб. 19.12.2017 г. ФИО2 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. В судебном заседании установлено, что ФИО2 до настоящего времени не погасил задолженность по уплате транспортного налога за 2016 г., а также начисленную пеню. Так, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Частью 1 статьи 357 НК РФ прямо предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Таким образом, поскольку положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо, транспортный налог за 2016 гг. в отношении административного ответчика начислен правомерно. При таких обстоятельствах, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку: - по транспортному налогу с физических лиц, начисленную за 2016 г. в размере 30 080 рублей - реквизиты ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 036001101 КБК 18210604012021000110 р/с №<***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России; - по пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленную за период с 02.12.2017 г. по 18.02.2017 г. в размере 140 рублей 12 коп. – реквизиты ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 036001101 КБК 18210604012021000110 р/с №<***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России. Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 1 102 рублей 40 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 08.05.2019 г. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Хомченкова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2А-876/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-876/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-876/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-876/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-876/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-876/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-876/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-876/2019 |