Решение № 12-17/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-17/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3апреля 2017 года г. Верхнеуральск

Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области:Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

2 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, в том, что 6.01.2017 года, в 00 часов 02 минуты, около <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев.

ФИО1 подана жалоба на указанное постановление, в которой он считает решение мирового судьи не законным, не обоснованным в части назначении административного штрафа в размере 30 000 рублей, считая его чрезмерно суровым, пояснив, что он не имеет возможности в силу своего материального положения выплатить указанный штраф.

В зале судебного заседания ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что употреблял спиртосодержащее лекарство, после чего употреблял транспортным средством, в связи с чем, считает себя виновным частично, кроме того, с учетом его материального положения, а также использование машины как единственного источника существования, полагает назначения административного штрафа в размере 30 000 рублей чрезмерно суровым.

Изучив доводы жалобы, пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнеуральского района Челябинской области от 2.03.2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, совершенного при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ от 6.01.2017 г.,, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Конституцией РФ разъяснены, подписи имеются, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 6.01.2017 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6.01.2016 г., выявившем алкогольное опьянение ФИО1, протоколом задержания транспортного средства от 06.01.2017 г., сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее, актом медицинского освидетельствования, выявившего алкогольное опьянение ФИО1, а также иными материалами дела, исследованными в зале судебного заседания.

Из представленных суду материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьёй в соответствии со ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе судебного заседания установлены все имеющие значение для дела обстоятельства, наказание определено в пределах санкции статьи.

Мировым судьей тщательно исследованы представленные доказательства, в постановлении им дана надлежащая оценка, на основании которой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении мировой судья, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности, привел причины, по которым он отверг одни доказательства и признал достоверными другие доказательства, положенные в основу постановления и подробно мотивировал в постановлении выводы о виде и размере назначенного наказания, не допустив нарушений КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления.

Доводы заявителя о том, что мировым судьей в отношении ФИО1 назначено чрезмерно суровое наказание, не основаны на законе, так как мировым судьей назначено минимально возможное наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не предусматривающей дополнительного наказания в виде штрафа менее 30 000 рублей.

Кроме того, тяжелое материальное положение ФИО1, вызванное отсутствием постоянного места работы, существенно не влияет на квалификацию действий лица, совершившего административного правонарушение и не влияет на доказанность вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, а может быть предметом исследования при исполнении решения мирового судьи посредством предоставления рассрочки или отсрочки исполнения наказания в виде штрафа в соответствии с ст.31.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области от 2.03.2017 года оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области от 2.03.2017 года в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Гольдаде А.Л.