Решение № 2-224/2024 2-224/2024~М-36/2024 М-36/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-224/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года город Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-224/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 02.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №16/1265/00000/401748(5042067685), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 56 008 руб. сроком на 478 дней под 32,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением №2 о присоединении и выпиской из ЕГРЮЛ от 14.02.2022. Таким образом, все права по кредитному договору №16/1265/00000/401748(5042067685) от 02.03.2016, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.10.2016 и на 08.12.2023 продолжительность просрочки составила 2622 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.04.2016, на 08.12.2023 продолжительность просрочки составила 1351 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0,61 руб. По состоянию на 08.12.2023 общая задолженность ответчика перед банком составила 79 443,17 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 56008,00 руб., просроченные проценты – 23435,17 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не исполнил. В связи с наличием кредитной задолженности банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 04.10.2016 по 08.12.2023 в размере 79443,17 руб., а также расходы по госпошлине 2 583,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №16/1265/00000/401748 (5042067685), по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 56 008,00 руб. под 32,00% годовых на срок 60 мес., окончательная дата погашения кредита 02.03.2021. Размер ежемесячного взноса (первоначальный период): 04.04.2016 – 1616 руб., 02.05.2016 – 1372 руб., 02.06.2016 – 1519 руб., 04.07.2016 – 1567 руб., 02.08.2016 – 1421 руб., 02.09.2016 – 1519 руб. Размер ежемесячного взноса в период с 03.10.2016 до окончания срока кредита – 1969 руб., дата платежа – 2 число каждого месяца (л.д.9-10).

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами в пределах предоставленных им полномочий, соответствует требованиям закона, на момент рассмотрения настоящего дела никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Копия договора имеется в материалах дела.

Кредитор исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику денежные средства в размере 56 008,00 руб. на расчетный счет заемщика ..., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Вместе с тем, как установлено судом и не опровергается ответчиком ФИО1, обязательства по кредитному договору об оплате основного долга и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, заемщиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность ФИО1 по ссуде возникла 04.10.2016 и на 08.12.2023 продолжительность просрочки составила 2622 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.04.2016 и на 08.12.2023 продолжительность просрочки составила 1351 день. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0,61 руб. По состоянию на 08.12.2023 общая задолженность ФИО1 перед банком составила 79 443,17 руб., из них просроченная ссудная задолженность –56008,00 руб., просроченные проценты – 23435,17 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-8).

Указанный размер задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом, признан достоверным, рассчитанным в соответствии с условиями договора, иного расчета ответчиком не представлено.

Пунктом 5.2 общих условий предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.13-16).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору взыскивалась в приказном порядке. Определением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского района г.Пензы от 11.04.2023 судебный приказ №2-13/2023 от 16.01.2023 был отменен по ходатайству ФИО1 Задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена до настоящего времени.

Таким образом, суд, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ФИО1 не исполняет условия кредитного договора, считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №16/1265/00000/401748 (5042067685), заключенного 02.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ответчиком является обоснованным и подлежит удовлетворению.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности по договору №16/1265/00000/401748 (5042067685) от 02.03.2016 в силу положений ч.2 ст.58 ГК РФ перешли к ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено в судебном заседании, истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 583,30 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены полностью, то с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 2 583,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... г.рождения, уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 01.09.2014, юридический адрес: <...>) сумму задолженности по кредитному договору №16/1265/00000/401748 (5042067685) от 02.03.2016 за период с 04.10.2016 по 08.12.2023 в размере 79443 (семидесяти девяти тысяч четырехсот сорока трёх) руб. 17 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2583 (двух тысяч пятисот восьмидесяти трёх) руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 21 февраля 2024 года.

Судья: ...

...

...