Решение № 2А-1809/2019 2А-1809/2019~М-1769/2019 М-1769/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-1809/2019

63RS0030-01-2019-002861-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 12.09.2019 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи ВинтерА.В., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Роговой О.В., административного истца представителя ОП №23 У МВД России ФИО1, действующей на основании доверенности б/н от 08.10.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1809/2019 года по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник отдела полиции № 23 УМВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора на 3 месяца, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2016 года Волжским районным судом Самарской области по заявлению начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области был установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установлены административные обязанности и ограничения в виде: являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту своего жительства или пребывания; находиться дома в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. При постановке на учет ФИО2 был письменно предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, несмотря на предупреждение, ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24, 20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.02.2019 года ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Вместе с тем, ФИО2 продолжил совершать правонарушения, 07.05.2019 года, 04.06.2019 года, 25.06.2019 года, 02.07.2019 года совершил правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что 22.07.2019 года был привлечен к административной ответственности. В связи с совершением административных правонарушений ФИО2 были вынесены предупреждения о том, что в случае неисполнения установленных в отношении него ограничений либо нарушения общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения. Срок погашения судимости наступает 10.06.2024 года.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, доводы, изложенные в административном исковом заявлении подтвердила, просила продлить административному ответчику срок административного надзора на 3 месяца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с иском согласен.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, и следует из материалов административного дела, что приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 08.11.2007 года ФИО2 был осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился 10.06.2016 года по отбытии срока наказания.

На основании решения Волжского районного суда Самарской области от 23.03.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные обязанности и ограничения в виде: явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту своего жительства или пребывания; находиться дома в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ФИО2 поставлен на учет в связи с административным надзором в ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти 14.06.2016 года.

С момента постановки на учет ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности ст. 19.24 и ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.02.2019 года ФИО2 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Однако, несмотря на предупреждения, продление срока административного надзора, ФИО2 должных выводов не сделал, вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ 07.05.2019 года, 04.06.2019 года, 25.06.2019 года, 02.07.2019 года, за что 22.07.2019 года был привлечен к административной ответственности в соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, хронических заболеваний не имеет, проживает ... однако неоднократно допускал нарушение ограничений, возложенных на основании решения суда об установлении административного надзора.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период 2019 года, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на срок 3 месяца.

С учетом установленных фактов, характеристики личности административного ответчика, продление срока административного надзора ФИО2, в целях защиты государственных и общественных интересов, по убеждению суда будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и других преступлений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие; не является чрезмерным, отвечает целям административного надзора.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть вновь продлен судом, могут быть назначены дополнительные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо при нарушении ограничений, а также при нарушении установленных ограничений.

Также разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 23 УМВД России по г. Тольятти к ФИО2 о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ... года рождения, уроженцу ...., проживающему по адресу: ...., срок административного надзора на 3(три) месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2019 года.

Судья А.В. Винтер