Решение № 2-2098/2025 2-2098/2025~М-92/2025 М-92/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-2098/2025

УИД 16RS0042-03-2025-000107-09

Дело 2-2098/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

Председательствующего судьи Домрачевой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кляпышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 788957 руб. 59 коп с уплатой процентов за пользование займом в размере ... % годовых в сроки, установленные графиком, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки внесения платежа, в связи с чем, по состоянию на ... образовалась задолженность перед банком, в том числе: по кредиту- 690 679 руб. 37 коп., по процентам- 24 313 руб. 96 коп., неустойке по возврату кредита и процентов в сумме 2 762 рубля 36 коп.. Указанную сумму задолженности в размере 717 755 руб. 69 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 19 355 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судебной повесткой, причина неявки суду не известна, ходатайств не направил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов гражданского дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 788 957 руб.59 коп. сроком по ... с обязанностью уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых с правом изменения указанного процента при наличии условий, предусмотренных пунктами 4.1- 4.4 Договора.

Согласно пункту 6 Договора, платежи осуществляются ежемесячно, 2-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 16 900 рублей, согласно графику платежей, всего 59 платежей.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 717 755 рублей 69 копеек, из которых: основной долг – 690 679 рублей 37 коп., проценты – 24 313 рублей 96 копеек, неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита – 1 898 рублей 96 копеек, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 863 рубля 40 копеек (л.д. 10-11).

В этой связи истец ... направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором установил срок для погашения задолженности не позднее ..., требование оставлено без удовлетворения ( л.д. 18).

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета представлено не было, начисление неустойки обоснованно пунктом 12 Кредитного договора.

Оценив в совокупности обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Ответчиком какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представлены, как и не представлены доказательства погашения задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 19 355 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) основной долг в размере 690 679 ( шестьсот девяносто тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 37 копеек, проценты в размере 24 313 (двадцать четыре тысячи триста тринадцать) рублей 96 копеек, неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 1 898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь) рублей 96 копеек, неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 863 (восемьсот шестьдесят три) рубля 40 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 355 (девятнадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись