Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-707/2017

Дело № 2-707/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 07 июня 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мелкумян Л.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО5, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 621 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество в виде указанного земельного участка после смерти ФИО5 фактически приняла её дочь ФИО3, которая ухаживала за земельным участком, производила все необходимые платежи, использовала земельный участок по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Истец, как дочь, является наследником первой очереди к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при обращении к нотариусу в установленный законом срок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя ФИО3 на указанный земельный участок.

После смерти ФИО3 истец пользуется земельным участком, производит все необходимые взносы, то есть фактически приняла наследство.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 23 мая 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области надлежащим ответчиком - администрацией Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области. Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений по исковым требованиям не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

При разрешении спора судом установлено, что постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> На основании указанного постановления ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно справке СНТ «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № Садоводческое товарищество «Строитель» в Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель» (л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-РК №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

По данным Единого нотариального архива Волгоградской области наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, нотариусом г. Волгограда ФИО7 не заводилось.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, и свидетельством о заключении брака ФИО9 с ФИО8, после заключения которого жене присвоена фамилия – ФИО13 (л.д. 9, 11).

После смерти ФИО5 ФИО3 была принята в члены СНТ «Строитель», участок № находился в её пользовании, она производила все необходимые платежи, о чем свидетельствуют сведения в единой книжке садовода СНТ «Строитель», то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, которая фактически приняла наследство, но не успела его оформить надлежащим образом после смерти своей матери, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась дочь ФИО1, на имя которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> легковой автомобиль.

Сведений о других наследниках к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, материалы наследственного дела не содержат.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принятие истцом части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Из справки, выданной председателем СНТ «Строитель» ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Строитель» с ДД.ММ.ГГГГ, в её пользовании находится участок <адрес> 2. ФИО1 ухаживает за садовым участком, производит оплату, задолженности по взносам не имеет.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких данных, судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла её дочь ФИО1, то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поскольку использует земельный участок по назначению, оплачивает необходимые расходы. Сведений о других наследниках в материалах дела не имеется, доказательств обратного в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, не добыты они и в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка площадью 621 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 621 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.И. Скоробогатова