Постановление № 5-203/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-203/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 30 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда <...> Крат Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении ... года рождения, проживающего по адресу: <...>, пер.... <...>,

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд <...> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении ... из которого следует, что ... г. в 16 час. 30 мин. на <...> в <...>, .... управляя а/м Пежо партнер г.н. ..., в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № <...> от ... г. и направлен в суд для привлечения .... к административной ответственности.

В судебное заседание ... явился, вину в совершенном правонарушении не признал.

Защитник .... по ордеру ... в судебном заседании просил переквалифицировать действия .... с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что ... г. в 16 час. 30 мин. на <...> в <...>, ... управляя а/м Пежо партнер г.н. ..., в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Вина ... в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <...> от ... г., заявлением, объяснением, схемой места ДТП, заключением эксперта.

Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Действия ... правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно информации ( карточка водителя), представленной Полком ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <...> о ранее допущенных административных правонарушениях, 07.05.2016г., .... привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.09.3 КоАП РФ, 25.08.2016г. за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.09.2 КоАП РФ., а также 23.12.2016г. за за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч.1.1, являющиеся однородными с правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по которому не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, наличие отягчающих обстоятельств (совершение однородных административных правонарушений), суд приходит к выводу о необходимости назначить ... административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ... года рождения, проживающего по адресу: <...>, пер.... <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ... минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: