Постановление № 5-10/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-10/2025

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



УИД: 51RS0009-01-2025-000401-04

Дело № 5-10/2025

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша

«04» февраля 2025 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


03.02.2025 в 20 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте – <адрес>, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО2 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью. Причину допущенного им административного правонарушения суду пояснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого он потерял контроль над собой. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.02.2025, согласно которому в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления ФИО2 в общественном месте совершил мелкое хулиганство, выражаясь грубой нецензурной бранью, а на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;

- заявлением ФИО1, ее письменными объяснениями, которая прямо указала на ФИО2, как на лицо, совершившее административное правонарушение;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения и применении в отношении него физической силы;

- актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2.

- иными документами.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. Суд полностью доверяет показаниями свидетеля, информации, содержащейся в рапорте сотрудника полиции, которые являются подробными, правдивыми, последовательными и полностью согласующимися с материалами дела, исследованными судом.

Оснований для оговора ФИО2 со стороны должностных лиц и свидетеля суд не усматривает.

Все доказательства в отношении ФИО2, имеющиеся в деле, получены надлежащими должностными лицами в соответствии с нормами КоАП РФ, противоречий не имеют, согласуются между собой и носят взаимодополняющий характер.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Действия сотрудников полиции при данных обстоятельствах были последовательными, законными, обоснованными, полностью соответствовали требованиям ФЗ «О полиции», они не провоцировали ФИО2 на противоправное поведение, а добросовестно исполняли свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибыв по вызову о совершении ФИО2 противоправных действий по месту жительства в отношении своей супруги.С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, возраст, наличие семьи, иждивенцев, постоянного места работы и жительства, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Учитывая личность ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ будет справедливым и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в Кандалакшский районный суд Мурманской области.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Кирилов

Копия верна:

Судья______А.В. Кирилов



Судьи дела:

Кирилов А.В. (судья) (подробнее)